Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кравченко Станіслав Іванович
Правовий висновок:
«Рішення загальних зборів учасників товариства, яке можна вважати правочином у розумінні ст. 206-2 КК України
Кримінальне правопорушення, визначене ст. 206-2 КК України, з об’єктивної сторони характеризується дією у вигляді протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації, зокрема частками, акціями, паями їх засновників, учасників, акціонерів, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів, печаток, штампів підприємства, установи, організації та причинно-наслідковим зв’язком між діями та наслідками.
Вчинення правочину у розумінні ст. 206-2 КК України є дією, спрямованою на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Правочин може бути оформлено документально у вигляді рішення, акта, договору, протоколу тощо. Оцінювати правову природу того чи іншого рішення загальних зборів учасників товариства потрібно з огляду на те, на які правові наслідки воно спрямоване.
Якщо внаслідок ухваленого загальними зборами учасників товариства рішення відбувається набуття, зміна або припинення цивільних прав та обов’язків певного кола осіб (наприклад, щодо виключення учасника з товариства, прийняття чи відмови у прийнятті спадкоємців померлого засновника (учасника) до складу учасників товариства; щодо перерозподілу часток у статутному капіталі товариства тощо), і водночас жодних інших правочинів не вчиняється, то саме таке рішення потрібно вважати правочином для застосування приписів ст. 206-2 КК України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14878»
Збіг у тексті:кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 206-2, частиною четвертою статті 358, частиною першою статті 205-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України), УСТАНОВИЛА: Обставини кримінального…суд визнав ОСОБА_22 невинуватим і виправдав: - за частиною третьою статті 206-2 КК України на підставі пункту 3 частини першої статті 373 Кримінального процесуального кодексу
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 242
Збіг у тексті:частини п`ятої статті 297 МК України, пункту 206,16 статті 206 ПК України виник обов`язок зі сплати податку на додану вартість, на який раніше…статті 293, пункту 2 частини 5 статті 297 МК України, пункту 206.12, пункту 206.16 статті 206 ПК України Товариство не виконало у встановлений строк до
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Правовий висновок:
«Про процедуру оформлення в митному режимі
Митний режим тимчасового ввезення не може бути застосований до паперових мішків, призначених для пакування деревного вугілля як палива. Така тара (упаковка) не придатна для повторного використання і не відповідає визначенню товарів, зазначених у статті 105 Митного кодексу, а також у Додатку B.3 до Стамбульської конвенції.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11087»
Збіг у тексті:Закон України "Про приєднання України до Конвенції про тимчасове ввезення" від 24.03.2004 №1661-IV), статей 103, 105 Митного кодексу України, пункту 206.16 статті 206 Податкового кодексу…до товарів та в порядку, визначених статтею 105 Митного кодексу України (підпункт 206.7.1 пункту 206.7 статті 206 ПК України). Разом з тим, статтею 106 Митного кодексу
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1177 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1167
Збіг у тексті:січня 2002 року було зупинено на підставі пункту 3 частини першої статті 206 КПК України у редакції 1960 року. 23 квітня 2017 року ГУНП в Закарпатській…кримінальній справі провадженням було зупинено на підставі пункту 3 частини першої статті 206 КПК України до встановлення особи, яка вчинила злочин (т. 1, а. с. 206
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 640 · ЦК України, ст. 230 · ЦК України, ст. 229 · ЦК України, ст. 203
Збіг у тексті:такій процесуальній дії як визнання позову відповідно до вимог частини четвертої статті 206 ЦПК України. Зазначений виснвоок викладено Верховним Судом у постанові від 17 березня…порушення вимог частин третьої, четвертої статті 200 ЦПК України, частини четвертої статті 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження не ухвалив рішення по суті. Крім того
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Калараша А. А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 220 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 657
Збіг у тексті:Отже, суди першої та апеляційної інстанцій порушили приписи частини четвертої статті 206 ЦПК України, не врахувавши при вирішенні спору заяви відповідача про визнання позову. 18. Сторони…посилається на необхідність відступлення (шляхом уточнення) від правового висновку щодо застосування статті 206 ЦПК України, викладеного в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2020 року
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 372 · ЦПК України, ст. 206 · ЦПК України, ст. 373
Збіг у тексті:колегія суддів вважала, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 206 ЦПК України. При цьому, колегія суддів приймає до уваги, що відповідно до довіреності…позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (стаття 206 ЦПК України). Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → іпотечного кредиту
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 658 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 206
Збіг у тексті:надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі частини першої статті 206 ЦПК України (відмова від позову), посилаючись на добровільне врегулювання спору. Короткий зміст ухвали…Кепітал Менеджмент» Чернової Ю. В. про відмову від позову відповідала вимогам статті 206 ЦПК України, а тому підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом встановлено
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мачульський Г.М.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ГПК України, ст. 295 · ГПК України, ст. 165 · ГПК України, ст. 6
Збіг у тексті:України (далі - ЦК України), статті 206 Земельного кодексу України, статей 10, 269, 287 Податкового кодексу України, пункту 19 частини першої статті 64 Бюджетного кодексу України…статті 1212 ЦК України, статті 206 Земельного кодексу України, статей 10, 269, 287 Податкового кодексу України, пункту 19 частини першої статті 64 Бюджетного кодексу України
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Правовий висновок:
«Щодо перевірки повноважень представника при відмові від позову
Прийняття судом відмови від позову від представника без перевірки обсягу його повноважень і з'ясування дійсної волі позивача є порушенням процесуального права та підставою для скасування судового рішення. Суд зобов'язаний встановити відсутність обмежень повноважень представника на вчинення такої процесуальної дії
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12435»
Збіг у тексті:осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до частин першої, другої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь…суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (частини перша-третя статті 206 ЦПК України). Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 206 · ЦПК України, ст. 367 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:вірно вважав її як визнання позову, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, за умови, що суд приходить до…судових дебатів подати ще і іншу заяву. Всупереч вимог частини третьої статті 206 ЦПК України суд не закрив провадження у справі у зв`язку з відмовою
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 92
Збіг у тексті:Міністерства внутрішніх справ України розслідувалось кримінальне провадження № 12014100100010493 за частиною третьою статті 206 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня…обвинувальний акт за частиною четвертою статті 358 та частиною третьою статті 206 КК України. 4. Згідно з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 206 · ЦПК України, ст. 13 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
Збіг у тексті:власний розсуд, закріпленого в частині третій статті 13 та частині першій статті 206 ЦПК України, що має своїм наслідком закриття провадження у справі. Короткий зміст постанови…перша і третя статті 13 ЦПК України). Відповідно до пункту 1 частини другої статті 49, частини першої статті 206 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 73 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:Закон України «Про приєднання України до Конвенції про тимчасове ввезення» від 24.03.2004 № 1661-IV), статей 103, 105 Митного кодексу України, пункту 206.16 статті 206 Податкового кодексу…Закон України «Про приєднання України до Конвенції про тимчасове ввезення» від 24.03.2004 № 1661-IV), статей 103, 105 Митного кодексу України, пункту 206.16 статті 206 Податкового кодексу
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 20
Збіг у тексті:України (далі - МК України) та пункту 206.16 статті 206 Податкового кодексу України (далі - ПК України) при застосуванні статті 203 Кодексу торговельного мореплавства України (далі - КТМ України…сьомої статті 286 МК України, пункту 132.1 статті 132, пункту 206.16 статті 206 ПК України щодо товару «Морське суховантажне судно «AFINA», яке було двічі за період
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Правовий висновок:
«Відшкодування шкоди у формі упущеної вигоди на підставі Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду»
Якщо майно продане позивачем самостійно, то позовні вимоги про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду у формі упущеної вигоди, не підлягають задоволенню, оскільки упущена вигода від продажу за заниженою ціною не є доходом, який, позивач втратив внаслідок незаконних дій таких органів і який міг бути ним реально одержаний за звичайних обставин, якби його право не було порушеним.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2817»
Збіг у тексті:Панченка А. В. кримінальна справа № 69019046 призупинена на підставі пункту 1 статті 206 КПК України. 24 березня 2006 року старший слідчий прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська…Панченко А. В. кримінальна справа № 69019046 призупинена на підставі пункту 1 статті 206 КПК України. 29 грудня 2006 року старший слідчий прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав
Згадані норми:
КАС України, ст. 170 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2
Збіг у тексті:установою ув`язнення відбувається у порядку кримінального судочинства згідно з статті 206 КПК України та приписами Закону України «Про попереднє ув`язнення». 10. З урахуванням викладеного…влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи (частина перша статті 206 КПК України). 37. Відповідно до частин другої-п`ятої статті 206 КПК України
Збіг у тексті:формі аукціону; на порушення частини 1 статті 1214 Цивільного кодексу України, статті 206 Земельного кодексу України до бюджету громади, протягом 2021-2023 років та січня-червня…формі аукціону; на порушення частини 1 статті 1214 Цивільного кодексу України, статті 206 Земельного кодексу України до бюджету громади, протягом 2021-2023 років та січня-червня
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1174
Збіг у тексті:кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364 КК України, частиною третьою статті 206 КК України повернуто прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для усунення зазначених в ухвалі…кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364 КК України, частиною третьою статті 206 КК України повернуто прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для усунення зазначених в ухвалі
Збіг у тексті:щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до частин першої, другої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь…суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (частини друга, третя статті 206 ЦПК України). Також обов`язок суду роз`яснити учасникам судового процесу наслідки вчинення
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
