Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 889-VIII, ст. 87 · Закон № 889-VIII, ст. 83 · Закон № 889-VIII, ст. 9-1 · Закон № 889-VIII, ст. 6
Збіг у тексті:за пунктом 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Щодо підстави касаційного оскарження за пунктом 1 частини четвертої статті…328 КАС України 184. В обґрунтування наявності зазначеної підстави касаційного оскарження касатор покликається на те, що Шостим апеляційним адміністративним судом в оскаржуваному рішенні застосовано статті
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 2229-XII, ст. 20 · КАС України, ст. 2
Збіг у тексті:статті 17 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), статті 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року…Конституції України, статті 17 КПК України, статті 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 84, 86 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, Інструкції №77/ДСК. Мотиви
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 889-VIII, ст. 87 · Закон № 889-VIII, ст. 5 · Закон № 889-VIII, ст. 2 · Закон № 794-VIII, ст. 14-1
Збіг у тексті:до пункту 1 частини четвертої статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального…до пункту 2 частини четвертої статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Закон № 996-XIV, ст. 1 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 2189-VIII, ст. 1
Збіг у тексті:частини четвертої статті 328 КАС України. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскаржену, визначену пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України, скаржник зазначає про відсутність висновку Верховного Суду…статті 328 КАС України. Зі змісту уточненої касаційної скарги слідує, що ГУ ДПС змінило підставу касаційного оскарження на визначену пунктом 4 частини четвертої статті 328 КАС
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Закон № 996-XIV, ст. 1 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 2189-VIII, ст. 1
Збіг у тексті:частини четвертої статті 328 КАС України. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскаржену, визначену пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України, скаржник зазначає про відсутність висновку Верховного Суду…статті 328 КАС України. Зі змісту уточненої касаційної скарги слідує, що ГУ ДПС змінило підставу касаційного оскарження на визначену пунктом 4 частини четвертої статті 328 КАС
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Правовий висновок:
«Про пріоритет спеціальних норм закону при прийнятті на службу осіб начальницького складу НАБУ
Питання прийняття на службу в НАБУ осіб начальницького складу визначаються спеціальними нормами - Закон Українивід 14.10.2014 у справі № 1698-VII «Про Національне антикорупційне бюро України» та Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ від 29.07.1991 № 114, які покладають на вказаних осіб додаткові обов`язки та відповідальність. Отже, норми статті 26 КЗпП України щодо встановлення випробування при прийнятті на роботу працівників не є застосовними при прийнятті на службу осіб начальницького складу НАБУ.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13499»
Збіг у тексті:та 4 частини четвертої статті 328 КАС України. 13.2. На обґрунтування підстав касаційного оскарження за пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України ОСОБА_1 посилався…статті 328 КАС України, належить закрити. 16.3. Також НАБУ вважає необґрунтованими доводи ОСОБА_1 щодо наявності підстав касаційного оскарження за пунктом 3 частини четвертої статті 328
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 34 · Закон № 1682-VII, ст. 1 · ЦК України, ст. 1215 · КАС України, ст. 361
Збіг у тексті:частини четвертої статті 328 КАС України). В силу положень КАС України суд касаційної інстанції не може самостійно визначати підстави касаційного оскарження, такий обов`язок покладено на…статті 341 КАС України). Отже, оскільки доводи касаційних скарг не було обґрунтовано підставою касаційного оскарження, передбаченою пунктом 4 частини четвертої статті 328 КАС України, касаційне провадження
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 34 · Закон № 1682-VII, ст. 1 · ЦК України, ст. 1215 · КАС України, ст. 361
Збіг у тексті:частини четвертої статті 328 КАС України). В силу положень КАС України суд касаційної інстанції не може самостійно визначати підстави касаційного оскарження, такий обов`язок покладено на…статті 341 КАС України). Отже, оскільки доводи касаційних скарг не було обґрунтовано підставою касаційного оскарження, передбаченою пунктом 4 частини четвертої статті 328 КАС України, касаційне провадження
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000) → адвокатури
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 264 · КАС України, ст. 265 · КАС України, ст. 47
Збіг у тексті:до пункту 1 частини четвертої статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального…до пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Правовий висновок:
«Оплата вимушеного прогулу пов’язана насамперед з відсутністю у працівника змоги виконувати трудові функції через протиправні дії роботодавця
Конструкція частини першої статті 235 КЗпП України дає підстави для висновку, що оплата вимушеного прогулу має місце у разі звільнення без законної підстави або незаконного переведення на іншу роботу, у тому числі у зв`язку з повідомленням про порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» іншою особою.
У свою чергу, системний аналіз і тлумачення приписів статті 235 КЗпП України дозволяє окреслити випадки, в яких може мати місце вимушений прогул, а саме у разі: незаконного звільнення працівника; незаконного переведення працівника на іншу роботу; затримки видачі трудової книжки з вини власника чи уповноваженого ним органу; затримки виконання рішення про поновлення на роботі; необґрунтованої відмови в прийнятті на роботу; несвоєчасного укладення трудового договору; унаслідок неправильного формулювання причин звільнення у трудовій книжці, що перешкоджало подальшому працевлаштуванню працівника. При цьому, вимушеності прогулу надають протиправні дії чи бездіяльність роботодавця, унаслідок яких працівник позбавляється права виконувати трудові обов`язки й отримувати за це заробітну плату. Тобто працівник не може вийти на роботу та реалізовувати належне йому право на працю й оплату праці через винні дії (бездіяльність) роботодавця.
Отже, вимушений прогул - це час, упродовж якого працівник з вини роботодавця не мав змоги виконувати трудові функції.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9458»
Збіг у тексті:до пункту 1 частини четвертої статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального…до пункту 4 частини четвертої статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 45 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 889-VIII, ст. 5 · Закон № 889-VIII, ст. 86
Збіг у тексті:до пункту 4 частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального…статті 328 КАС України підстави для касаційного оскарження колегія суддів відхиляє як необґрунтовані. Решта мотивів скаржника не охоплюються підставами касаційного оскарження, передбаченими частиною четвертою статті 328
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 106 · Закон № 1700-VII, ст. 38 · Закон № 580-VIII, ст. 18
Збіг у тексті:статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). У межах цих підстав автор касаційної скарги навів такі доводи: - за пунктом 1 частини четвертої статті 328…частини четвертої статті 328 КАС України, що саме є підставою для касаційного оскарження та з наданням обґрунтувань, визначених пунктом 4 частини другої статті 330 КАС України
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Правовий висновок:
«Умови визнання нерезидента бенефіціарним власником доходу
Контрагент-нерезидент як бенефіціарний власник доходу діяв у межах міжнародного договору та податкового законодавства України, тому що мав відповідні сертифікати; самостійно провадив господарську діяльність, зокрема фінансування інших компаній групи, що підтверджено фінансовою звітністю; договори позики та додаткові угоди не містять умов, що зобов’язують перераховувати отримані проценти третім особам; відсутні докази для підтвердження синхронності або ідентичності переказів.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13864»
Збіг у тексті:частини четвертої статті 328 КАС України як підставу касаційного оскарження, відповідач зазначив про необхідність формування правового висновку стосовно підпункту 140.5.15 пункту 140.5 статті 140 ПК України…пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України, податковий орган вказує на
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 77
Збіг у тексті:частини четвертої статті 328 КАС України як підставу касаційного оскарження, відповідач зазначив про необхідність формування правового висновку стосовно підпункту 140.5.15 пункту 140.5 статті 140 ПК України…пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України, податковий орган вказує на
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 92 · Закон № 889-VIII, ст. 65 · Закон № 889-VIII, ст. 8
Збіг у тексті:та 4 частини четвертої статті 328 КАС України. 21.2. На обґрунтування підстав касаційного оскарження за пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України касатор зауважив, що…На обґрунтування підстав касаційного оскарження за пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України скаржник посилався на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування положень частини першої
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 889-III, ст. 87 · Закон № 889-VIII, ст. 87
Збіг у тексті:частини четвертої статті 328 КАС України, що саме є підставою для касаційного оскарження та з наданням обґрунтувань, визначених пунктом 4 частини другої статті 330 КАС України…пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України та не перевіряє доводи касаційної скарги, наведені за пунктом 4 частини четвертої статті 328 у поєднанні з пунктом
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:340/347/20. Доводи щодо підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України, скаржниця мотивує відсутністю висновку Верховного Суду щодо питання застосування у подібних…ніж їх було встановлено. Наявність підстави, передбаченої пунктом 4 частини четвертої статті 328 КАС України, скаржниця вбачає у тому, що суд апеляційної інстанції встановив обставини, що
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Правовий висновок:
«Про підстави, наслідком яких є надання учаснику процедури закупівлі строку на усунення таких невідповідностей, а яких - відхилення тендерної пропозиції
Аналіз положень частини 16 статті 29 Закону № 922-VIII та пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII дає підстави для висновку, що саме встановлення невідповідності у інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону, є підставою для надання замовником цьому учаснику процедури закупівлі строку на усунення таких невідповідностей. Натомість відсутність усіх необхідних документів для підтвердження кваліфікаційних критеріїв, які вимагалися замовником у тендерній документації, є підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника за приписами пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9074
Про можливість зміни істотних умов договору закупівлі
Підпунктом 2 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178 одним із випадків визначено погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення. У цій нормі чітко і недвозначно використано формулювання «ціна за одиницю товару», а не більш загальне «ціна предмета закупівлі», так само у ній немає жодних посилань на роботи чи послуги як предмет закупівлі. У інших передбачених цією ж нормою випадках (підпункти 4, 5 пункту 19 Особливостей №1178) прямо визначено різні предмети закупівлі - товари, роботи, послуги. Позаяк ідеться саме про виняток, тому його формулювання має бути конкретним і не допускати неоднозначного розуміння щоби уникнути можливості застосування в інших, не передбачених законодавцем випадках. Предмет закупівлі не змінюється від того, засобами і матеріалами якої зі сторін мають виконуватися роботи, враховуючи також, що у договорі немає умов щодо видів та найменувань матеріалів, з яких мають виконуватися роботи. Передбачений підпунктом 2 пункту 19 Особливостей №1178 виняток щодо можливості зміни істотних умов договору стосується лише закупівлі товарів і не застосовується до закупівлі з іншим предметом.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14237»
Збіг у тексті:частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). У межах підстави оскарження, передбаченої пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України скаржник указав…четвертої статті 328 КАС України, з яких було відкрито касаційне провадження у справі, підтвердилися під час її касаційного перегляду. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги За
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кашпур О.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 14 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2
Збіг у тексті:частини 4 статті 328 КАС України, відповідно до яких підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального…частини 4 статті 328 КАС України, відповідно до якого підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кашпур О.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 14 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2
Збіг у тексті:частини 4 статті 328 КАС України, відповідно до яких підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального…частини 4 статті 328 КАС України, відповідно до якого підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
