Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → визначення митної вартості товару
Згадані норми:
КАС України, ст. 340 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 77
Збіг у тексті:Касаційний розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до статті 340 КАС України. Верховний Суд на підставі встановлених фактичних обставин справи з`ясував наступне. ТОВ…без змін, а скаргу без задоволення. Керуючись статтями 340, 349, 350 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Львівської митниці залишити без задоволення. Рішення
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
КАС України, ст. 340 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 359
Збіг у тексті:Касаційний розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження з урахуванням положень статті 340 КАС України. Верховний Суд у справі, що розглядається, з`ясував наступне. ТОВ…без змін, а скаргу без задоволення. Керуючись статтями 340, 349, 350, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Львівської митниці залишити без задоволення. Рішення
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 340 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
Збіг у тексті:Касаційний розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження з урахуванням положень статті 340 КАС України. Верховний Суд, на підставі встановлених фактичних обставин справи, з`ясував наступне…без змін, а скаргу без задоволення. Керуючись статтями 340, 349, 350, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 340 · КАС України, ст. 65 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 353
Збіг у тексті:Касаційний розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до статті 340 КАС України. Верховний Суд, на підставі встановлених фактичних обставин справи, з`ясував наступне. Як…без змін, а скаргу без задоволення. Керуючись статтями 340, 349, 350, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стеценко С.Г.
Правовий висновок:
«Про порядок відшкодування збитків, заподіяних незаконним зайняттям земельної ділянки
Повноваження органу виконавчої влади обмежуються лише обчисленням розміру збитків у встановленому порядку. Виявлені збитки не можуть бути примусово відшкодовані на підставі рішення органу виконавчої влади, а відшкодовуються в добровільному порядку або при зверненні до суду з відповідним позовом.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3717»
Збіг у тексті:Тацій Л. В. 19. Після проведення суддею-доповідачем в порядку, визначеному статтею 340 КАС України, усіх необхідних підготовчих дій, ухвалою Верховного суду від 05.03.2020 справу призначено…інстанції із закриттям провадження у справі. 53. Керуючись статтями 340, 341, 344, 349, 350, 355, 356 КАС України, пунктом 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
плати за землю
Згадані норми:
КАС України, ст. 340 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 79 · КАС України, ст. 2
Збіг у тексті:Касаційний розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до статті 340 КАС України. Як з`ясовано судами попередніх інстанцій, на підставі…України. Як визначено пунктом 1 частини першої статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Правовий висновок:
«Про пріоритет спеціальних норм закону при прийнятті на службу осіб начальницького складу НАБУ
Питання прийняття на службу в НАБУ осіб начальницького складу визначаються спеціальними нормами - Закон Українивід 14.10.2014 у справі № 1698-VII «Про Національне антикорупційне бюро України» та Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ від 29.07.1991 № 114, які покладають на вказаних осіб додаткові обов`язки та відповідальність. Отже, норми статті 26 КЗпП України щодо встановлення випробування при прийнятті на роботу працівників не є застосовними при прийнятті на службу осіб начальницького складу НАБУ.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13499»
Збіг у тексті:колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.11.2023 відкрито касаційне провадження № К/990/35033/23 за цією касаційною скаргою. 15. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду…статті 340 КАС України. Позиція інших учасників справи 16. Не погодившись із доводами касаційної скарги, НАБУ направило Суду письмовий відзив, за змістом якого просило касаційну скаргу
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
Згадані норми:
КАС України, ст. 340 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 339 · КАС України, ст. 9
Збіг у тексті:Касаційний розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження з урахуванням положень статті 340 КАС України. Верховний Суд у справі, що розглядається, з`ясував наступне. ОСОБА…четверта статті 347 КАС України). Касаційний суд установив, що після прийняття судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Правовий висновок:
«Про право на оскарження рішення конкурсної комісії
Встановлений умовами проведення конкурсу на зайняття вакантних посад державної служби строк для прийняття документів визначає момент, коли такі документи мають фізично опинитися у конкурсної комісії для їх подальшого розгляду, а не бути відправлені кандидатами поштою, кур’єром тощо. Оскаржити рішення конкурсної комісії має право особа, яка подала необхідні документи на участь у такому конкурсі, і такі документи були прийняті відповідною комісією та перевірені на предмет їх повноти.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3912»
Збіг у тексті:Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг…пункту 5 частини першої статті 340 КАС України прийняв до провадження зазначену вище касаційну скаргу. 10. Відповідач заперечень на касаційну скаргу не надавав. II ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кашпур О.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2
Збіг у тексті:судом апеляційної інстанції до адміністративного позову в справі №340/4870/23 положень пункту 4 частини першої статті 238 КАС України, оскільки предмети позовів у справах №340/767/22 та №340/4870/23…першої інстанції та закриваючи провадження у справі №340/4870/23 на підставі пункту 4 частини першої статті 238 КАС України, суд апеляційної інстанції виходив із того, що
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчука В.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:своїй апеляційній скарзі зазначав, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення статті 123 КАС України, оскільки поважність причин пропуску строку звернення до суду позивачем жодним чином…висновки Верховного Суду, ухвалити рішення з дотриманням вимог статті 242 КАС України. Керуючись статтями 340, 341, 345, 349, 353, 355, 356 КАС України, Верховний Суд- УХВАЛИВ
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 57 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 144
Збіг у тексті:визначених процесуальним законом повноважень апеляційного суду та вимог статті 242 КАС України. Керуючись статтями 340, 341, 344, 349, 353, 355, 356 КАС України, Суд
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 57 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 144
Збіг у тексті:визначених процесуальним законом повноважень апеляційного суду та вимог статті 242 КАС України. Керуючись статтями 340, 341, 344, 349, 353, 355, 356 КАС України, Суд
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчук В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 353
Збіг у тексті:їх доказами, та постановити рішення відповідно до вимог ст. 242 КАС України. Керуючись статтями 340, 341, 344, 349, 353, 355, 356 КАС України, Суд- ПОСТАНОВИВ: Касаційну
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:скасовано судове рішення, яке відповідає закону (частина перша статті 352 КАС України). Керуючись статтями 340, 341, 349, 350, 352, 355, 356, 359 КАС України, Суд
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 242
Збіг у тексті:встановленим обставинам та постановити рішення відповідно до вимог статті 242 КАС України. Керуючись статтями 340, 353, 356 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Головного
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 240 · КАС України, ст. 236 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 328
Збіг у тексті:підставі пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 6. Судами встановлено, що у справі № 340/7633/24 Кіровоградським окружним адміністративним судом…без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 240 КАС України, оскільки у справі № 340/7633/24 вже ухвалено 02 травня 2025 року рішення про задоволення позовних
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенка С.А.
Правовий висновок:
«Про витрати, які необхідно курсанту відшкодувати навчальному закладу у разі дострокового припинення навчання
У разі дострокового розірвання контракту, через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану - за його наявності) чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу, курсант зобов`язаний відшкодувати усі витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі. Тому грошове забезпечення військовослужбовця входить до складу витрат, що підлягають відшкодуванню навчальному закладу у разі відрахування курсанта з підстав, передбачених законом.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9658»
Збіг у тексті:Верховного Суду, сформовану щодо застосування приписів частини п`ятої статті 122 КАС України у справах №№ 340/685/19, 140/721/19, 824/284/19-а, 560/1942/19, 140/2024/19, 400/1758/19, 1.380.2019.001192, 400/2654/19, 160/11957/19, 520/1559/2020…Верховного Суду, сформованої щодо застосування приписів частини п`ятої статті 122 КАС України у справах №№ 340/685/19, 140/721/19, 824/284/19-а, 560/1942/19, 140/2024/19, 400/1758/19, 1.380.2019.001192, 400/2654/19, 160/11957/19, 520/1559/2020
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенка С.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 2232-XII, ст. 2 · Закон № 2232-XII, ст. 25 · Закон № 2232-XII, ст. 26
Збіг у тексті:Верховного Суду, сформовану щодо застосування приписів частини п`ятої статті 122 КАС України у справах №№ 340/685/19, 140/721/19, 824/284/19-а, 560/1942/19, 140/2024/19, 400/1758/19, 1.380.2019.001192, 400/2654/19, 160/11957/19, 520/1559/2020…Верховного Суду, сформованої щодо застосування приписів частини п`ятої статті 122 КАС України у справах №№ 340/685/19, 140/721/19, 824/284/19-а, 560/1942/19, 140/2024/19, 400/1758/19, 1.380.2019.001192, 400/2654/19, 160/11957/19, 520/1559/2020
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
