Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Збіг у тексті:року, у справі № 369/6433/16-к з підстав не відповідності вимогам статті 291 КПК України обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні повернуто прокурору прокуратури Київської області…травня 2017 року у справі №369/6433/16-к з підстав невідповідності вимогам статті 291 КПК України повернуто прокурору прокуратури Київської області. 14 вересня 2017 року прокурором прокуратури
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Збіг у тексті:291 КПК України, які чітко визначають термін кваліфікація кримінальних правопорушень; - залучити у якості третьої особи Президента України Зеленського Володимира Олександровича як гаранта дотримання Конституції України. ІІ…частини першої статті 227 КПК України та пункту 5 частини другої статті 291 КПК України, внаслідок чого не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 71 · КК України, ст. 309 · КК України, ст. 296 · КК України, ст. 289
Збіг у тексті:України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення (пункт 5 частини 2 статті 291 КПК України). Значення обвинувального акта як процесуального рішення сторони обвинувачення, полягає у тому…на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення (пункт 5 частина 2 статті 291 КПК України) по суті
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1197 · ЦК України, ст. 22
Збіг у тексті:ОСОБА_4 , не відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 291 КПК України. 15 вересня 2015 року ухвалою апеляційного суду Київської області обвинувальний акт знову повернуто…погодилась з висновком суду першої інстанції про невідповідність обвинувального акта вимогам статті 291 КПК України, обвинувальний акт вчергове повернуто прокуратурі. 27 жовтня 2016 року перший заступник
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Правовий висновок:
«Щодо повторного стягнення моральної шкоди за ті самі обставини після її відшкодування ЄСПЛ
Реалізація права на відшкодування моральної шкоди за певне правопорушення виключає повторне стягнення такої компенсації за ті самі обставини, якщо інше не встановлено законом або договором. Відшкодування моральної шкоди, присуджене ЄСПЛ за неефективне та надмірно тривале розслідування, унеможливлює повторне її стягнення у національному суді з тих самих підстав
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14380
Щодо повторного стягнення моральної шкоди після присудження компенсації ЄСПЛ за тих самих обставин
Моральна шкода відшкодовується одноразово відповідно до частини п'ятої статті 23 ЦК України. Якщо ЄСПЛ уже присудив особі компенсацію моральної шкоди за неефективне та надмірно тривале розслідування кримінального провадження, повторне стягнення моральної шкоди на підставі тих самих обставин у національному суді не допускається
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14406»
Збіг у тексті:кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 повернуто прокурору з підстав порушення вимог статті 291 КПК України (т.1 а.с.71-72). 23 червня 2017 року прокурором…кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 повернутий прокурору через порушення вимог статті 291 КПК України (т.1 а.с.54). 12 квітня 2018 року позивачка звернулася
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 131
Збіг у тексті:інших осіб. 157. 17 червня 2022 року прокурор САП у порядку статті 291 КПК України скерував до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті обвинувальний акт…кримінальному провадженні - заступник начальника відділу Офісу Генерального прокурора відповідно до вимог статті 222 КПК України надав членам ВРП дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування, які містяться
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1058 · ЦК України, ст. 1059 · ЦК України, ст. 1068 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:кодексу України (далі - КК України) за обвинуваченням ОСОБА_2 відповідно до статті 291 КПК України 26 травня 2017 року скеровано до суду з обвинувальним актом. Ухвалою…за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України, у зв`язку із відмовою представника потерпілого ПАТ «Універсал Банк
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 1058 · ЦК України, ст. 1059
Збіг у тексті:кодексу України (далі - КК України) за обвинуваченням ОСОБА_3 відповідно до статті 291 КПК України 26 травня 2017 року скеровано до суду з обвинувальним актом…за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України, у зв`язку із відмовою представника потерпілого ПАТ «Універсал Банк
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Умови визнання кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК, таким, що пов’язане з домашнім насильством
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК, вважається таким, що пов’язане з домашнім насильством, якщо згідно зі встановленими фактичними обставинами син заподіяв матері легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я, а відповідно до обвинувального акта обставиною, яка обтяжує покарання, було визнано вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах. У такому разі закриття кримінального провадження у зв’язку з відмовою потерпілої особи від обвинувачення не можливе.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7939»
Збіг у тексті:відповідності до вимог ст. 291 КПК України складений слідчим, затверджений прокурором та він містить відомості, передбачені ч. 2 цієї статті Кодексу. Стосовно тверджень про наявність…обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 містить усі відомості, передбачені частиною 2 статті 291 КПК України, зокрема, в ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:обласна прокуратура посилається на те, що органи прокуратури діяли згідно з вимогами КПК України, будь-які рішення чи дії Київської обласної прокуратури щодо ОСОБА_1 не…КК України, повернуто прокурору через невідповідність обвинувального акта положенням статті 291 КПК України (а. с. 39-40, т. 1). 26 січня 2017 року ухвалою Київського апеляційного
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Слинько Сергій Станіславович
Правовий висновок:
«Утворення суду присяжних
Суд присяжних утворений відповідно до вимог законодавства України якщо рішенням районної ради на підставі подання територіального управління Державної судової адміністрації України з посиланням на норми КПК і Закон № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів», було затверджено новий список присяжних у кількості 15 осіб, серед яких був новий присяжний, та продовжено термін повноважень попередніх присяжних, затверджених рішенням районної ради у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого, до моменту завершення судового розгляду цього провадження.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13585»
Збіг у тексті:або може бути складений прокурором. Вимоги до обвинувального акта встановленні ст. 291 КПК України. Стаття 314 цього Кодексу передбачає, що під час підготовчого засідання суд може…захисту про порушення місцевим судом вимог ст. 349 КПК України. Відповідно до вимог ст. 349 КПК України після виконання дій, передбачених ст. 348 цього Кодексу, головуючий
Збіг у тексті:повернув обвинувальний акт прокурору з причин його невідповідності вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України. 30 листопада 2020 року заступник військового прокурора Луцького гарнізону військової прокуратрури…порушив та не застосував положення частини другої статі 256 ЦПК України та частини другої статті 59 ЦПК України, зокрема щодо заборони повторного звернення до суду
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Стрелець Т. Г.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → рішень про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131 · Закон № 1798-VIII, ст. 33 · Закон № 1798-VIII, ст. 63
Збіг у тексті:КПК України, частину п`яту статті 49 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 1402-VIII), статтю…досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо позивача закінчено та відповідно до статті 291 КПК України кримінальне провадження щодо судді ОСОБА_1 скеровано до Печерського районного суду
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 66 · КК України, ст. 67 · КК України, ст. 75
Збіг у тексті:291 КПК України обов`язковим є вручення обвинувального акта прокурором виключно підозрюваному. Також Верховний Суд звертає увагу, що всупереч доводам касатора, глава 36 КПК України не…позбавлена можливості користуватися передбаченими КПК України інструментами для усунення упередженості судді, прокурора або слідчого, зокрема правом заявляти відвід у порядку, передбачений статтями 75 - 77 КПК України
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Збіг у тексті:слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області. На підставі частини третьої статті 183 КПК України, визначено розмір застави - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб…серпня 2017 року щодо ОСОБА_1 складено обвинувальний акт в порядку статті 291 КПК України у кримінальному провадженні від 21 квітня 2017 року № 42017140000000134, який скеровано
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бущенко Аркадій Петрович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 186 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 291
Збіг у тексті:цей же день розглянула іншу справу № 333/3123/21; обвинувальний акт не відповідає вимогам статті 291 КПК, оскільки не містить обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання…доводи щодо невідповідності обвинувального акту вимогам пунктів 5, 6 частини 2 статті 291 КПК України. Засуджений не зазначив в своїй касаційній скарзі, яким чином недоліки, на
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 370 · КПК України, ст. 94 · КПК України, ст. 419
Збіг у тексті:до статті 94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Згідно із ст. 419 КПК України в ухвалі…або може бути складений прокурором. Вимоги до обвинувального акту передбачені ст. 291 КПК України. Стаття 314 КПК України передбачає, що під час підготовчого засідання суд може
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Слинько Сергій Станіславович
Правовий висновок:
«Нетотожність кримінальних процесуальних актів (механізмів) повернення обвинувального акта прокурору та повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК
Кримінальні процесуальні акти (механізми) повернення обвинувального акта прокурору в порядку, передбаченому КПК, та повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 «Особливості досудового розслідування кримінальних проступків» КПК відповідно до пп. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», не є тотожними.
Ухвала місцевого суду про повернення обвинувального акта прокурору, згідно з яким особа обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, для його внесення до суду з урахуванням вимог глави 25 КПК, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6544»
Збіг у тексті:будь-яких процесуальних дій, крім приведення його у відповідність до вимог статті 291 КПК України, і, відповідно, немає підстав вважати, що після повернення обвинувального акта прокурору…увагу на Закон № 2617-VIII на підставі якого внесено відповідні зміни до КПК України, зокрема до Глави 25 цього Кодексу, якою визначено особливості досудового розслідування кримінальних
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Згадані норми:
КК України, ст. 307 · КК України, ст. 311 · КК України, ст. 71 · КК України, ст. 69
Збіг у тексті:України, а ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 306 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України. Крім…або може бути складений прокурором. Вимоги до обвинувального акта встановлені ст. 291 КПК України. Стаття 314 цього Кодексу передбачає, що під час підготовчого засідання суд може
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 368 · КК України, ст. 263 · КК України, ст. 345 · КК України, ст. 70
Збіг у тексті:вимог КПК України та відповіді на них викладені в судовому рішенні. Вирок суду першої інстанції в цілому відповідає вимогам статей 370, 373, 374 КПК України. За…або може бути складений прокурором. Вимоги до обвинувального акта встановлені ст. 291 КПК України. Стаття 314 цього Кодексу передбачає, що під час підготовчого засідання суд може
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
