Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 118 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 49 · КК України, ст. 12
Збіг у тексті:Проте ці доводи не заслуговують на увагу, з огляду на таке. Статтею 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення…задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником( ст. 303 КПК України). Таким чином, КПК України визначено порядок дії для потерпілого у разі незгоди із ходом
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65 · КПК України, ст. 394
Збіг у тексті:через м`якість. Крім того, в порушення норм ч. 1 ст. 337 КПК України вийшов за межі обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_7 , та додатково зазначив кваліфікуючу…вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб. Тобто, всупереч нормам статті 337 КПК України, апеляційний суд вийшов за межі висунутого ОСОБА_7 обвинувачення, додатково зазначив
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Слинько Сергій Станіславович
Категорія спору:
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи
Згадані норми:
КК України, ст. 152 · КК України, ст. 5 · КК України, ст. 153 · КПК України, ст. 152
Збіг у тексті:доказами), здійснити їх оцінку за критеріями, визначеними у ч. 1 ст. 94 КПК України, та сформувати повне й об`єктивне уявлення про фактичні обставини конкретного кримінального…призвело до порушення права засудженої на захист, з огляду на таке. Статтею 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Характеристика суб’єктивної сторони хуліганства (ст. 296 КК)
Суб’єктивна сторона хуліганства характеризується умисною виною і мотивом явної неповаги до суспільства. Неповага до суспільства – це прагнення показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. Вказана неповага має бути явною. Це означає, що неповага до суспільства є очевидною, безсумнівною як для хулігана, так і для очевидців його дій.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13315»
Збіг у тексті:про їхню належність і допустимість. Судовий розгляд проведено з дотриманням вимог статті 337 КПК України та діям ОСОБА_6 дано правильну юридичну оцінку. Обґрунтовуючи висновок щодо…суду відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Тих істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які передбачені ст. 412 КПК України та які перешкодили чи могли перешкодити
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Відмежування хуліганства (ст. 296 КК) від інших злочинів
Хуліганство відрізняється від інших злочинів спрямованістю умислу, мотивами, цілями винного та обставинами вчинення ним кримінально караних дій. Дії, що супроводжувалися заподіянням тілесних ушкоджень, вчинені винним щодо знайомих (членів сім’ї, родичів, сусідів та ін.), і були викликані особистими неприязними стосунками, певними діями потерпілих тощо, кваліфікують як хуліганство лише в тих випадках, коли вони були поєднані з очевидним для винного грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства та супроводжувались особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом. При цьому грубе порушення громадського порядку передбачає недотримання встановлених правил поведінки у громадських місцях. Оцінювати порушення як грубе слід з урахуванням кількості його учасників, території, на якій мало місце порушення, кількості потерпілих, тривалості порушення тощо. Наявність особистих неприязних стосунків між особами само по собі ще не свідчить про відсутність хуліганського мотиву в діях обвинуваченої особи, адже для визначення мотиву злочинних дій потрібно враховувати їх характер та спосіб вчинення, причини, що спонукали особу вчинити певні дії, поведінку обвинуваченого та потерпілих до і під час події.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13364»
Збіг у тексті:про їхню належність і допустимість. Судовий розгляд проведено з дотриманням вимог статті 337 КПК України та діям ОСОБА_7 дано правильну юридичну оцінку. Обґрунтовуючи висновок щодо…суду відповідає вимогам ст. 420 КПК України. Тих істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які передбачені ст. 412 КПК України та які перешкодили чи могли перешкодити
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Кваліфікація дій щодо надання завідомо неправдивої інформації банкам або іншим кредиторам з метою одержання кредитів, вчинене шляхом здійснення активних дій (ст. 222 КК)
Надання завідомо неправдивої інформації банкам або іншим кредиторам з метою одержання кредитів, вчинене шляхом здійснення активних дій, наприклад, обман кредиторів, який супроводжується використанням підроблених або сфальсифікованих документів, охоплюється складом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 222 КК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7724»
Збіг у тексті:злочині доведена поза розумним сумнівом. Судовий розгляд проведено з дотриманням вимог статті 337 КПК України та діям ОСОБА_7 дано правильну юридичну оцінку. Обґрунтовуючи висновок щодо…суду відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Тих істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які передбачені ст. 412 КПК України та які перешкодили чи могли перешкодити
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Крадіжка
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · СК України, ст. 74 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 384
Збіг у тексті:Крім того, колегія суддів звертає увагу на приписи ч. 1 ст. 337 КПК України, за якими судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення…позиція прокурора, на думку Суду, суперечить наведеним вище положенням, передбаченим статтями 84, 337 КПК України. Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що Європейський суд
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 131
Збіг у тексті:принцип єдиного статусу судді. 73. На підтвердження цього, зокрема, посилається на статтю 58 Конституції України та постанову Великої Палати Верховного Суду від 13 лютого 2019 року…ОСОБА_1 . 80. Зазначає, що відповідно до частини третьої статті 14 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) інформація, отримана внаслідок втручання у спілкування, не може
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Щодо можливості заміни захисника за призначенням без обґрунтованих підстав
Особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника за призначенням з особистих мотивів за відсутності обґрунтованих підстав для цього
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11518»
Збіг у тексті:обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею (ч. 1 ст. 337 КПК України). Обсяг доказів, які необхідно дослідити під час судового розгляду пред…КПК України заяви про відвід судді, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Однак ці доводи є непереконливими. Відповідно до ст. 81 КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
КК України, ст. 115 · КК України, ст. 72 · КПК України, ст. 334 · КПК України, ст. 419
Збіг у тексті:обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею (ч. 1 ст. 337 КПК України). Об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне направлене перш за…зазначені експертизи, керувався положеннями ст. 242 КПК України. Щодо зміни обвинувачення в суді в порядку ст. 338 КПК України, то суд жодним чином не має процесуальної
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Лобойко Леонід Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
ЦК України, ст. 635 · ЦК України, ст. 652 · КК України, ст. 122 · КК України, ст. 67
Збіг у тексті:захисник обґрунтовує такими доводами: 4.1. апеляційний суд усупереч вимогам статті 337 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вийшов за межі висунутого звинувачення, врахувавши вчинення ОСОБА…до вимог частини 1 статті 337 КПК у межах висунутого звинувачення, не мав процесуальних повноважень кваліфікувати дії засудженого за статтею 121 КК. 21. Разом із тим
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Лагнюк Микола Михайлович
Правовий висновок:
«Звільнення позивачів у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, від сплати судового збору під час розгляду справи. Повернення помилково сплаченого судового збору
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Потерпілий (позивач), який сплатив судовий збір за вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні, має право звернутися до суду, на рахунок якого сплачений судовий збір, із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору, у тому числі повторно звернутися із відповідним клопотанням до суду першої інстанції з метою вирішення питання, пов’язаного з процесуальними витратами, у порядку статей 537, 539 КПК. При цьому стягнення із засудженого судового збору не допускається.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7835»
Збіг у тексті:порушення вимог кримінального процесуального закону, а саме на порушення статті 337 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) та з урахуванням рішень ЄСПЛ у справі «Маттоціа проти…зауважує, що апеляційний суд при залишенні апеляційної скарги захисника без задоволення всупереч статтям 2, 94, 370, 419 КПК не провів судового слідства та відхилив всі клопотання
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Правовий висновок:
«Кваліфікація дій за ч. 1 ст. 140 КК. Недбале та несумлінне ставлення до своїх професійних обов’язків, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті породіллі
Дії лікаря акушера-гінеколога у складі консиліуму лікарів, що був скликаний після раптового погіршення стану потерпілої особи після пологів, які полягають у невиконанні професійних обов'язків, передбачених відповідною
посадовою інструкцією лікаря, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення (невжиття заходів до зупинки кровотечі у потерпілої особи, проведення інших медичних маніпуляцій, що порушують клінічні протоколи, затверджені Міністерством охорони здоров’я України), перебувають у причинному зв’язку з настанням смерті потерпілої особи, незважаючи на необережну поведінку інших лікарів, які входили до цього консиліуму, яких також було притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 140 КК. Лікар акушер-гінеколог є медичним працівником, суб’єктом складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 КК. Покладення на нього додаткових обов’язків завідувача пологовим відділенням лікарні та нез’ясування судами попередніх інстанцій того, які саме обов’язки керівника відділення було порушено засудженим, не впливають на кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 140 КК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9373
Право рідної сестри на відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, незалежно від факту спільного проживання
Рідна сестра померлої у результаті вчинення кримінального правопорушення особи, може бути визнана потерпілою у кримінальному провадженні та має право на відшкодування моральної шкоди, навіть якщо вона не проживала з загиблою особою однією сім’єю.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14910»
Збіг у тексті:захисту зазначає, що суд першої інстанції: ? порушив вимоги ст. 337 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) та вийшов за межі висунутого обвинувачення; ? не конкретизував коли…КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Згідно зі ст. 86 КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Правовий висновок:
«Щодо апеляційного оскарження ухвали суду про закриття кримінального провадження, постановленої лише щодо частини пред’явленого обвинувачення
Ухвала про закриття кримінального провадження, яка постановлена лише щодо частини пред’явленого обвинувачення, підлягає оскарженню в апеляційному порядку, до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК, щодо іншої частини інкримінованих особі діянь.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9873
Щодо дії у часі Закону №3886-ІХ, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП. Врахування розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, установленого на час вчинення правопорушення при визначенні вартості викраденого майна
Закон № 3886-IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.
Зміни, внесені Законом № 3886-IX, мають зворотну дію в часі.
У ході з'ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України.
Питання, що виникають у кримінальних провадженнях у зв'язку з набуттям чинності Законом № 3886-IX, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12265»
Збіг у тексті:кваліфікував такі дії винного за вказаною статтею. В цьому рішенні зазначено, що відповідно до частини 3 ст. 337 КПК України з метою ухвалення справедливого судового рішення…КПК України. При новому розгляді суду необхідно врахувати наведене, справу розглянути відповідно до вимог КПК України та прийняти законне і обґрунтоване рішення. Керуючись статтями
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Категорія спору:
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Згадані норми:
КК України, ст. 307 · КК України, ст. 54 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
Збіг у тексті:положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення (пункт 5). Згідно із частиною 1 статті 337 КПК судовий розгляд проводиться…правовою кваліфікацією кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (пункт 5 частини 2 статті 291 КПК), оскільки
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Слинько Сергій Станіславович
Правовий висновок:
«Кваліфікація дій особи у випадку нанесення тілесних ушкоджень потерпілому з особистих мотивів та не у громадському місці
Спричинення обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілому, який є його родичем (двоюрідним братом), під час конфлікту, що виник з особистих спонукань та відбувся не в громадському місці (у приміщенні зачиненого магазину в компанії знайомих осіб), свідчить про відсутність у діях обвинуваченого складу хуліганства (ст. 296 КК). Такі дії слід кваліфікувати за відповідними статтями КК, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення проти життя та здоров’я особи.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5178
Встановлення вартості речі, пошкодженої у результаті вчинення кримінального правопорушення
Факт купівлі нової речі замість тієї, що була пошкоджена в результаті вчинення кримінального правопорушення, не доводить ринкової вартості пошкодженої речі на момент вчинення відповідного правопорушення, а тому за відсутності в матеріалах кримінального провадження відомостей, на підставі яких можна встановити вартість пошкодженої речі, суд обґрунтовано відмовив у стягненні її вартості під час задоволення цивільного позову.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5181»
Збіг у тексті:іспитовим строком тривалістю 1 рік. Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах…передбачених цією статтею. Оскільки стороною обвинувачення в обвинувальному акті не було наведено, зокрема, обставин, які обтяжують покарання, суд, керуючись положеннями ст. 337 КПК України, не зазначив
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Зловживання владою або службовим становищем
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЗК України, ст. 141 · КК України, ст. 364 · КК України, ст. 367
Збіг у тексті:обвинуваченні, від якого він не мав можливості захищатися. Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише…огляду на положення ч. 3 ст. 337 КПК України не перекваліфікували його дій на менш тяжкі злочини, зокрема передбачені статтями 190, 364, ст. 15, 27 ст
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Правовий висновок:
«Притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 258-3 КК
Для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 258-3 КК існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною не вимагається.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5589»
Збіг у тексті:Відповідно до вимог ч. 5ст. 291 КПК обвинувальний акт має містити, у тому числі, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального…положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише стосовно
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бородій Василь Миколайович
Категорія спору:
Крадіжка
Згадані норми:
КК України, ст. 382 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 2 · КК України, ст. 24
Збіг у тексті:цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 КПК. Водночас основна частина доводів касатора зводиться до оспорювання встановлених судами фактичних обставин. Він не…його віданні, відповідно до вимог ст. 337 КПК не були предметом судових розглядів. У статті62 Конституції України встановлено, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
