Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Умисне тяжке тілесне ушкодження
Згадані норми:
КК України, ст. 263 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 75 · КПК України, ст. 284
Збіг у тексті:вимогам ст. 370 КПК України. Положеннями ч. 2 ст. 418 КПК України визначено, що судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються в порядку, передбаченому статтями…ст. 412 КПК України) та, як наслідок, могло вплинути на правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК України). Висновки Верховного Суду щодо інших
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Згадані норми:
КК України, ст. 317 · КК України, ст. 307 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 373
Збіг у тексті:апеляційної інстанції, допитавши свідка ОСОБА_9 , фактично порушив положення, передбачені статтями 23, 91, 370 КПК України, оскільки: - не навів у вироку показань цього свідка; - викладаючи…суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Статтею 370 КПК України визначено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Зловживання владою або службовим становищем
Згадані норми:
КК України, ст. 362 · КК України, ст. 364 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 419
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 122 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 69 · КПК України, ст. 95
Збіг у тексті:КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Як передбачено ст. 438 КПК України, підставами для скасування…покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Правовий висновок:
«Обставини, які є визначальними кваліфікації діяння як державної зради за ч. 1 ст. 111 КК
Для кваліфікації діяння як державної зради за ч. 1 ст. 111 КК визначальним є наявність громадянства України та досягнення особою 16-річного віку, а не перебування на певній посаді чи наявність службових обов'язків. Звільнення особи з посади прокурора в Україні за власним бажанням не впливає на можливість притягнення її до кримінальної відповідальності за державну зраду
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11996»
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…Вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду відповідають приписам статей 370, 419 КПК України. Будь-яких істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які би перешкодили
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Правовий висновок:
«Умови притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство (ст. 190 КК)
Необхідною і достатньою складовою підстави кримінальної відповідальності за шахрайство (ст. 190 КК) є усвідомлення суб’єктом кримінального правопорушення того факту, що предмет кримінального правопорушення є чужим для нього, що він заволодіває чужим майном за відсутності будь-якого права на нього.
Кримінальна відповідальність за шахрайство пов’язана, як правило, не зі встановленням ознак конкретної особи, власності якої заподіяно шкоду, а зі встановленням усвідомлення винним факту заволодіння майном, яке належить іншій особі (чужим для нього), з метою його безоплатного, безповоротного обернення на свою користь (чи третіх осіб) за відсутності законних підстав для того і збільшення внаслідок цього власних майнових фондів (чи третьої особи).
Для кваліфікації дій обвинуваченого як шахрайства необов’язково встановлювати, чи усвідомлював він, кому саме та з яких підстав належить чуже для нього майно, чи заволодіває він майном, ввівши в оману власника цього майна чи іншу особу, у фактичному володінні якої воно перебуває, крім випадків, коли йдеться про врахування матеріального становища конкретного потерпілого за ч. 1 ст. 190 КК.
Для кваліфікації за ст. 190 КК не вимагається, щоб збігалися особа, яка вводиться винним в оману, та потерпілий від цього кримінального правопорушення.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7502»
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…Вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду відповідають приписам статей 370, 419 КПК України. Будь-яких істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які би перешкодили
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…Вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду відповідають приписам статей 370, 419 КПК України. Будь-яких істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які би перешкодили
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Правовий висновок:
«Рекомендаційний характер досудової доповіді, складеної на підставі ст. 314-1 КПК. Відсутність у матеріалах провадження досудової доповіді
Досудова доповідь, яка складається на підставі ст. 314-1 КПК, має для суду рекомендаційний характер, а тому суд може її врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень.
Відсутність у матеріалах провадження досудової доповіді не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, якщо при призначенні покарання суд урахував дані, які характеризують особу обвинуваченого та яких було достатньо для ухвалення вироку.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8027»
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…Вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду відповідають приписам статей 370, 419 КПК України. Будь-яких істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які би перешкодили
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Правовий висновок:
«Щодо моменту, з якого обвинувачений вважається належним чином ознайомленим зі змістом повістки про виклик, у судовому провадження за відсутності обвинуваченого
У судовому провадженні, яке здійснюється за відсутності обвинуваченого (in absentia), обвинувачений вважається належним чином ознайомленим зі змістом повістки про виклик із моменту її опублікування у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10440»
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…Вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду відповідають приписам статей 370, 419 КПК України. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були би безумовними підставами
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 186 · КК України, ст. 71 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 214
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…370, 419 КПК України, не провів належного аналізу обставин кримінального провадження, не дав оцінки зазначеним захисником в апеляційній скарзі доказам за критеріями ст. 94 КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Правовий висновок:
«Відмова у відкритті апеляційного провадження при оскарженні обставин, не оспорюваних під час розгляду провадження у порядку ч. 3 ст. 349 КПК
Якщо обвинувачений в апеляційній скарзі оскаржує вирок суду виключно з підстав, які стосуються обставин, що не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК, то такі підстави не можуть бути предметом апеляційного оскарження згідно зі ст. 394 КПК, а тому суддя-доповідач апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК має відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14762»
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…процесуального закону є необґрунтованими. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 328 · КК України, ст. 358 · КК України, ст. 74 · КПК України, ст. 433
Збіг у тексті:суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Статтею 370 КПК Українивизначено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим…України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Правовий висновок:
«Щодо неможливості апеляційного оскарження ухвали суду про відмову в закритті кримінального провадження у зв’язку із закінченням строків давності
Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв’язку із закінченням строків давності, постановлена під час судового розгляду в суді першої інстанції, не підлягає апеляційному оскарженню.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12258»
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…КК України, та його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Згідно з ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Правовий висновок:
«Забезпечення доступу до правосуддя у разі наявності очевидних недоліків апеляційної скарги, яка може бути задоволена частково
Під час вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження визначальним є те, чи може суд апеляційної інстанції в межах своїх повноважень розглядати таку апеляційну скаргу та, навіть з огляду на наявність очевидних недоліків цієї скарги, задовольнити її частково. Якщо ж такі обставини мають місце, то суд не позбавлений можливості визначити межі цієї апеляційної скарги, забезпечивши таким чином особі доступ до правосуддя в порядку, передбаченому КПК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14084»
Збіг у тексті:чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення (ст. 412 КПК України). Статтею 370 КПК України визначено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…та законами України (ч. 2 ст. 55, п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України). Згідно
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Самовільне залишення військової частини або місця служби
Згадані норми:
КК України, ст. 407 · КК України, ст. 401 · КК України, ст. 32 · КПК України, ст. 284
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 27 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 72 · КК України, ст. 118
Збіг у тексті:суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Статтею 370 КПК України визначено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…інстанції фактично відсилає до положень ст. 374 КПК України. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України в разі визнання особи винуватою в мотивувальній
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 368 · КК України, ст. 354 · КПК України, ст. 368 · КПК України, ст. 352
Збіг у тексті:суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Статтею 370 КПК України визначено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…інстанції фактично відсилає до положень ст. 374 КПК України. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України в разі визнання особи винуватою в мотивувальній
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Правовий висновок:
«У разі закриття кримінального провадження за п. 1 ч. 2 ст. 284 КК, цивільний позов залишається без розгляду
У разі закриття кримінального провадження при звільненні особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК), заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10490»
Збіг у тексті:суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Статтею 370 КПК Українивизначено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим…КПК України) не звільняє особу від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду. Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 129 КПК України вирішення
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Правовий висновок:
«Про дотримання вимог ст. 371 КПК та відсутність порушення таємниці нарадчої кімнати у разі підписання суддею повного тексту вироку КЕП після виходу з нарадчої кімнати
Електронний примірник судового рішення виготовляється та підписується саме в день ухвалення такого рішення або виготовлення його повного тексту, а не безпосередньо суддею в нарадчій кімнаті, тому підписання суддею повного тексту вироку КЕП після виходу з нарадчої кімнати не свідчить про порушення її таємниці та недотримання вимог ст. 371 КПК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10033»
Збіг у тексті:цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України встановлено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…переконання колегії суддів, вирок місцевого суду в цілому відповідає вимогам статей 370, 374 КПК України. При цьому будь-яких підстав, які б свідчили про упередженість суду
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 125 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 74
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, визначені статтями 412-414 КПК України. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим…КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України належить до кримінальних проступків, максимальне покарання за яке встановлено санкцією цієї статті у виді обмеження
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
