Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 1697-VII, ст. 4
Збіг у тексті:під час наданні відповіді не враховано положення пункту 2 частини четвертої статті 394 КПК України. Правильною відповіддю на друге запитання є: «Дійсно, відповідно до пункту…другої статті 394 КПК України, не відповідає положенням КПК України. У відповіді на третє питання ОСОБА_1 зазначив: «Відповідно до вимог частини другої статті 412 КПК
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 1697-VII, ст. 4
Збіг у тексті:під час наданні відповіді не враховано положення пункту 2 частини четвертої статті 394 КПК України. Правильною відповіддю на друге запитання є: «Дійсно, відповідно до пункту…другої статті 394 КПК України, не відповідає положенням КПК України. У відповіді на третє питання ОСОБА_1 зазначив: «Відповідно до вимог частини другої статті 412 КПК
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Правовий висновок:
«Відмова у відкритті апеляційного провадження при оскарженні обставин, не оспорюваних під час розгляду провадження у порядку ч. 3 ст. 349 КПК
Якщо обвинувачений в апеляційній скарзі оскаржує вирок суду виключно з підстав, які стосуються обставин, що не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК, то такі підстави не можуть бути предметом апеляційного оскарження згідно зі ст. 394 КПК, а тому суддя-доповідач апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК має відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14762»
Збіг у тексті:сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України судове рішення суду першої інстанції не може…підстав, з яких він не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України та відмовивши у відкритті провадження за його скаргою, діяв відповідно до
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КПК України, ст. 394
Збіг у тексті:грудня 2022 року на підставі ст. 399 ч. 4, ст. 394 ч. 2 КПК України, а апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами надіслано…воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу. Положеннями частини 2 статті 394 КПК України передбачено, що судове рішення суду першої інстанції
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000) → прокуратури
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 1697-VII, ст. 16
Збіг у тексті:прокурором атестації як необхідної умови його відповідності критеріям, визначеним статтею 2 КАС України, а також, що рішення цього органу (кадрової комісії) можуть піддаватися судовому контролю, що…бути оскаржено вирок з підстав, викладених у пункті 3 частини третьої статті 394 КПК України, оскільки оскарження вироку прокурором можливо виключно з підстав затвердження судом угоди
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000) → прокуратури
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 1697-VII, ст. 16
Збіг у тексті:прокурором атестації як необхідної умови його відповідності критеріям, визначеним статтею 2 КАС України, а також, що рішення цього органу (кадрової комісії) можуть піддаватися судовому контролю, що…бути оскаржено вирок з підстав, викладених у пункті 3 частини третьої статті 394 КПК України, оскільки оскарження вироку прокурором можливо виключно з підстав затвердження судом угоди
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Крет Галина Романівна
Правовий висновок:
«Порядок оскарження прокурором вироку, винесеного на підставі угоди про визнання винуватості
Реалізація права на касаційне оскарження судових рішень пов’язана з дотриманням вимоги щодо необхідності перегляду судового рішення в апеляційному порядку до моменту подання касаційної скарги. Недотримання цієї вимоги унеможливлює перегляд відповідного рішення суду в касаційному порядку. Таким чином, визначена законом послідовність оскарження вироку суду першої інстанції не допускає перегляду в касаційному порядку вироку суду першої інстанції, який не було переглянуто в апеляційному порядку.
Перелік меж і підстав, передбачений пунктом другим частини четвертої статті 394 КПК України, за яких вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржено, є вичерпним
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9673»
Збіг у тексті:огляду на положення п. 2 ч. 4 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та загальні засади кримінального провадження). На обґрунтування того, що ця проблема…КПК встановлено, що вирок на підставі угоди може бути оскаржено в порядку, передбаченому цим Кодексом, на підставах, передбачених ст. 394 цього Кодексу. Частиною 4 ст. 394
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок
Згадані норми:
КК України, ст. 350
Збіг у тексті:вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 394 - 396 КПК України 1960 року, п. 11 розділу ХI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
КК України, ст. 187
Збіг у тексті:ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. Керуючись статтями 379, 394-396 КПК України 1960 року та пунктами 11, 15 Розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця
Згадані норми:
КПК України, ст. 394 · КПК України, ст. 395 · КПК України, ст. 396
Збіг у тексті:яких визнав її необґрунтованою. Отже, ухвала апеляційного суду відповідає приписам ст. 377 КПК України 1960 року. Істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону та неправильного застосування кримінального…на це, касаційну скаргу прокурора необхідно залишити без задоволення. Керуючись статтями 394-396 КПК України 1960, пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Посягнення на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця
Згадані норми:
КК України, ст. 358 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 348 · КК України, ст. 185
Збіг у тексті:передбачених ст. 398 КПК України 1960 року для його скасування або зміни. Кваліфікація дій засудженого ОСОБА_7 за ст. 348 КК України є правильною. Істотних порушень…слід залишити без задоволення, а судові рішення – без зміни. Керуючись статтями 394-396 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
КК України, ст. 121
Збіг у тексті:від 22 жовтня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого…КПК 1960 року обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини. Керуючись статтями 394-396 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Інші злочини
Згадані норми:
КК України, ст. 125
Збіг у тексті:від 16 січня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ташкент Республіки Узбекистан, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні…КПК 1960 року обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини. Керуючись статтями 394-396 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Умисне легке тілесне ушкодження
Згадані норми:
КК України, ст. 125
Збіг у тексті:набрав чинності 30 січня 2018 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд. Відповідно до розділу…про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Керуючись статтями 394-396 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
КК України, ст. 121 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65
Збіг у тексті:ухвала апеляційного суду є законною і обґрунтованою та відповідає вимогам ст. 377 КПК України 1960 року. Доводи прокурора про невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі…допущено, тому касаційну скаргу прокурора слід залишити без здоволення. Керуючись статтями 394-396 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Збіг у тексті:КК України уредакції від 5 квітня 2001 року. Керуючись статтями 379, 394-396 КПК України 1960 року та пунктами 11, 15 Розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Збіг у тексті:оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу (ст. 382 ч. 5 КПК України). З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, щодо ОСОБА…не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу. Відповідно до ст. 394 ч. 1 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Правовий висновок:
«Щодо вироку суду за результатами спрощеного провадження
Згідно ч. 1 ст. 302 КПК прокурор, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Слідчий, дізнавач, прокурор зобов’язаний роз’яснити підозрюваному, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Крім того, слідчий, дізнавач, прокурор зобов’язаний впевнитися у добровільності згоди підозрюваного, потерпілого та представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (ч. 2 ст. 302 КПК).
Частиною 2 ст. 381 КПК передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Згідно ч. 2 ст. 382 КПК вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 цього Кодексу (ч. 5 ст. 382 КПК).
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10887»
Збіг у тексті:оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу (ст. 382 ч. 5 КПК України). З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, щодо ОСОБА…не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу. Відповідно до ст. 394 ч. 1 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця
Збіг у тексті:резолютивну частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 379, статтями 394, 396, 400-2 КПК України 1960 року та пунктами 11, 15 Розділу ХІ «Перехідні положення
Збіг у тексті:скаргою з огляду на наступне. Відповідно до вимог ст. 399 ч. 4 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на…судовим рішенням, що якого встановлені обмеження його оскарження, передбачені ст. 394 КПК України. Частиною першою статті 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
