Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Збіг у тексті:за нормами КПК України 1960 року під час ухвалення вироку або в порядку виконання вироку вирішується судом (частина шоста статті 126, статті 324, 409, 411 КПК…час дії чинного КПК України. Однак у порушення вимоги КПК України 2012 року суд першої інстанції розглянув вказану заяву в порядку статей 409, 411 КПК України
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 106 · Закон № 1798-VIII, ст. 50 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 109
Збіг у тексті:свідчить про неповноту судового розгляду відповідно до пункту 1 частини першої статті 409 КПК України, отже, є підставою для скасування судового рішення. 46. Згодом за результатами…свідків, які можуть це підтвердити, не можуть вважатися нововиявленими обставинами в розумінні статті 462 КПК України, оскільки безпосередньо стосуються самого засудженого, і йому на час розгляду
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Правовий висновок:
«Тлумачення положень ст. 416 КПК в системному зв’язку з положеннями ст. 415 КПК (застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання)
Частина 2 ст. 416 КПК визначає вичерпний перелік випадків, коли при новому розгляді суд першої інстанції може застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання, а саме тільки за умови, якщо вирок було скасовано за апеляційною скаргою прокурора або потерпілого чи його представника у зв`язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання. При цьому положення ч. 2 ст. 415 КПК не слід розглядати як такі, що дозволяють зробити виключення з указаного правила.
У разі встановлення апеляційним судом істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які є підставами для скасування вироку чи ухвали суду і призначення нового розгляду в суді першої інстанції, відповідно до вимог статей 370, 419, 416 ч. 2 КПК він не може залишити поза увагою доводи апеляційної скарги прокурора чи потерпілого щодо необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання, оскільки в протилежному випадку це призведе до неможливості застосування такого закону при новому розгляді в суді першої інстанції.
Перевіривши обґрунтованість відповідних доводів апеляційних скарг прокурора чи потерпілого, апеляційний суд, крім випадку, якщо знайде їх безпідставними, при скасуванні оскарженого судового рішення з підстав істотних порушень кримінального процесуального закону і призначенні нового розгляду в суді першої інстанції, повинен також указати на неправильність чи передчасність висновків суду в судовому рішенні, яке скасовується, про застосування чи незастосування того чи іншого закону про кримінальну відповідальність чи призначення того чи іншого покарання, як на додаткову підставу для скасування судового рішення.
При цьому, виходячи зі змісту ч. 2 ст. 415 КПК, суд апеляційної інстанції повинен формулювати свої висновки та вказівки лише в такій формі, щоб це не призводило до вирішення наперед указаних в цій нормі питань, але водночас давало би достатні підстави для застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення та призначення більш тяжкого покарання у випадку, якщо під час нового розгляду в суді першої інстанції винуватість особи у вчиненні відповідного злочину буде доведено в установленому законом порядку.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1177»
Збіг у тексті:скасовано з цих підстав (або також із цих підстав). Частиною 3 статті 409 КПК України встановлено заборону скасування виправдувального вироку лише з мотивів істотного порушення прав
Збіг у тексті:порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до статті 409 КПК України 1960 року (чинний на час виникнення спірних правовідносин) питання про всякого роду…другої статті 414 ЦПК України його рішення підлягає скасуванню. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з пунктом 5 частини першої статті 409 ЦПК
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Правовий висновок:
«Юрисдикція спору щодо скасування арешту, накладеного у виконавчому провадженні при примусовому виконанні вироків про конфіскацію майна
При примусовому виконанні вироків про конфіскацію майна дії державного виконавця, зокрема щодо скасування накладеного у виконавчому провадженні арешту, - підлягають оскарженню у порядку адміністративного судочинства.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2363»
Збіг у тексті:суду в цій частині звернений до виконання, тому вимоги статей 174, 537 КПК України 2012 року не можуть бути застосовані на стадії виконання вироку. Крім того…ОСОБА_1 , відтак відсутні підстави для звернення до суду в порядку статті 409 КПК України 1960 року, згідно з якою питання про всякого роду сумніви
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
КК України, ст. 115 · КПК України, ст. 336 · КПК України, ст. 345 · КПК України, ст. 107
Збіг у тексті:належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. За змістом ст. 419 КПК України при залишенні апеляційної скарги без задоволення мають бути зазначені підстави, з яких…правильність встановлення фактичних обставин кримінального провадження судом першої інстанції (частина 1 статті 409 КПК України), і це покладає на апеляційний суд певний обов`язок щодо дослідження
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Категорія спору:
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Згадані норми:
КК України, ст. 307 · КК України, ст. 263 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 370
Збіг у тексті:розгляд цього клопотання без її участі, а тому, діючи відповідно до вимог КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання про надання дозволу на обшук за місцем проживання…правильність встановлення фактичних обставин кримінального провадження судом першої інстанції (частина 1 статті 409 КПК України), і це покладає на апеляційний суд певний обов`язок щодо дослідження
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Умисне легке тілесне ушкодження
Згадані норми:
ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1177 · ЦК України, ст. 1195
Збіг у тексті:із завдань та загальних засад кримінального провадження, визначених у статтях 2, 7 КПК України, функція апеляційного суду полягає в об`єктивному, неупередженому перегляді вироків та ухвал…веде до скасування судового рішення. З огляду на положення частини першої статті 409 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає в апеляційному порядку законність та обґрунтованість судового
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Школяров Віктор Федорович
Категорія спору:
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Згадані норми:
КК України, ст. 309 · КК України, ст. 311 · КК України, ст. 263 · КК України, ст. 70
Збіг у тексті:або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. У статті 409 КПК України визначено, що підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді…порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. За приписами ст. 421 КПК України обвинувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 3 · Закон № 1697-VII, ст. 19 · Закон № 1697-VII, ст. 4
Збіг у тексті:згідно з вироком суду та взагалі не зазначено відомості відповідно до статті 409 КПК України щодо підстав скасування вироку та позиції апеляційного оскарження. З`ясовано, що…або додатково перевіряти докази (частина друга статті 341 КАС України). 29. Відповідно до частини третьої статті 341 КАС України суд не обмежений доводами та вимогами касаційної
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 3 · Закон № 1697-VII, ст. 19 · Закон № 1697-VII, ст. 4
Збіг у тексті:згідно з вироком суду та взагалі не зазначено відомості відповідно до статті 409 КПК України щодо підстав скасування вироку та позиції апеляційного оскарження. З`ясовано, що…або додатково перевіряти докази (частина друга статті 341 КАС України). 29. Відповідно до частини третьої статті 341 КАС України суд не обмежений доводами та вимогами касаційної
Збіг у тексті:апеляційний суд, який у цьому випадку керується статтями 409 - 411 КПК України. Як регламентовано ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим…ст. 208 КПК України були відсутні, а сам протокол про затримання складено до внесення відомостей в ЄРДР. Щодо недотримання вимог ст. 404 КПК України Суд вважає
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравченко Станіслав Іванович
Категорія спору:
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи
Згадані норми:
КК України, ст. 70 · КК України, ст. 72 · КК України, ст. 301 · КК України, ст. 156
Збіг у тексті:КПКУкраїни такими повноваженнями наділеноапеляційний суд, який у цьому випадку керується статтями 409 - 411 КПК України. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вирок місцевого суду переглядався судом…ст. 301-1 КК України. Проте, санкції цієї статті є значно більшими, ніж санкція ч. 4 ст. 301 КК України (в редакції до 17.03.2021 року
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Умисне тяжке тілесне ушкодження
Згадані норми:
КК України, ст. 263 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 75 · КПК України, ст. 284
Збіг у тексті:судом апеляційної інстанції наявних у справі доказів За змістом статей 404, 409 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції у межах апеляційної…статтями 409, 411, 417 КПК України, скасував вирок суду першої інстанції і закрив кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · КК України, ст. 115 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 370
Збіг у тексті:апеляційної інстанцій через невідповідність їх висновків фактичним обставинам кримінального провадження (ст. 411 КПК України) чинним законом не передбачено. Зі змісту касаційної скарги захисника вбачається, що він…невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, визначення яких дано в статтях 409 та 410 КПК України, просить доказам у справі дати іншу оцінку, ніж ту, яку
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Допустимість протоколу проведення слідчого експерименту з малолітнім потерпілим за участю його законного представника у разі, якщо психолог, який брав участь у проведенні слідчої дії, був працівником поліції, а дані про його освіту психолога відсутні
Належним чином оформлений протокол проведення слідчого експерименту з малолітнім потерпілим за участю його законного представника (матері) є допустимим доказом навіть у разі, коли психолог, який брав участь у проведенні цієї слідчої дії, був працівником поліції і матеріали кримінального провадження не містять підтвердження наявності в нього освіти психолога.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9428»
Збіг у тексті:апеляційної інстанцій через невідповідність їх висновків фактичним обставинам кримінального провадження (ст. 411 КПК України) чинним законом не передбачено. Зі змісту касаційної скарги захисника вбачається, що він…невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, визначення яких дано в статтях 409 та 411 КПК України, просить доказам у справі дати іншу оцінку, ніж ту, яку
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 119 · КК України, ст. 24
Збіг у тексті:невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, визначення яких дано в статтях 409 та 410 КПК України, просить доказам у справі дати іншу оцінку, ніж та, яку…кваліфікації дій засудженого за ч. 2 ст. 121 КК України. Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. При цьому
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 63 · КК України, ст. 89 · КК України, ст. 121
Збіг у тексті:невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, визначення яких дано в статтях 409 і 410 КПК України, просить дати доказам у справі іншу оцінку, ніж та, яку…провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. При
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Факти, що свідчать про наявність щирого каяття, як обставини, що пом’якшує покарання
Факт визнання засудженим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, не може безумовно свідчити про щире каяття з приводу вчиненого як обставину, що пом’якшує покарання. Адже щире каяття передбачає, окрім визнання особою факту вчинення кримінальних протиправних діянь, ще й щирий жаль з цього приводу та осуд своєї поведінки.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4549»
Збіг у тексті:висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, визначення яких дано у статтях 409 та 410 КПК України, просить дати доказам у справі іншу оцінку, ніж та, яку…Україниґрунтується на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду і оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Незаконно виготовлені підакцизні товари, які становлять предмет злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК. Дії, що свідчать про направленість умислу особи на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК.
Незаконно виготовленими підакцизними товарами, які становлять предмет злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК, слід вважати товари, виготовлені особою, яка не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності або працює без отримання ліцензії, якщо відповідна діяльність підлягає ліцензуванню, або з порушенням умов ліцензування.
Про факт обізнаності засудженого стосовно придбання саме незаконно виготовлених алкогольних напоїв і, відповідно, направленість його умислу на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК, свідчать його дії з придбання алкогольних напоїв у фізичної особи, а не в суб’єкта господарювання, який здійснює роздрібну торгівлю алкогольними напоями, у невідведеному згідно з нормами чинного законодавства місці для реалізації алкогольних напоїв.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7709»
Збіг у тексті:невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, визначення яких дано у статтях 409 та 410 КПК України, просить дати доказам у справі іншу оцінку, ніж та, яку…слідчої дії, встановлених КПК України, то колегія суддів вважає їх необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами даного кримінального провадження. Відповідно до норм статтей 86, 87 КПК
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
