Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 186 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 419
Збіг у тексті:судом касаційної інстанції згідно зі ст. 438 КПК України є істотне порушення кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості…питання про наявність зазначених підстав суд касаційної інстанції керується статтями 412 - 414 КПК України. Статтею 412 КПК України передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · КК України, ст. 156 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 75
Збіг у тексті:тяжкості кримінального правопорушення й особі засудженого. Як визначено ст. 413 КПК України, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну…призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність. Статтею 414 КПК України регламентовано, що невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Щодо безпідставності визнання обставиною, що пом’якшує покарання особі засудженій за ч. 1 ст. 115 КК - домашнє насильство стосовно неї з боку її чоловіка
Пом’якшуючи призначене засудженій покарання, суд апеляційної інстанції свої висновки обґрунтував, зокрема, тим, що вбивство потерпілого було зумовлено також і протиправною поведінкою загиблого, який роками знущався зобвинуваченої та її дітей, бив їх, ображав словесно, водночас визнавши такі дії домашнім насильством стосовно обвинуваченої з боку її чоловіка та обставиною, яка пом’якшує призначене їй покарання. При цьому апеляційний суд безпосередньо не дослідив доказів, наявних в матеріалах кримінального провадження, та, обмежившись лише допитом обвинуваченої й потерпілих, дав свою, відмінну від суду першої інстанції, оцінку обставинам конфлікту між засудженою і потерпілим та характеру поведінки останнього. Суд апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свій висновок щодо пом’якшення засудженій покарання, визнав обставиною, що пом’якшує покарання - домашнє насильство стосовно неї з боку її чоловіка. Однак така обставина встановлена апеляційним судом з порушенням вимог КПК. Суд не врахував належним чином конкретних обставин кримінального провадження, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, поведінки засудженої після вчинення злочину, що в свою чергу свідчить про недотримання принципу співмірності та індивідуалізації покарання. З огляду на викладене Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10209»
Збіг у тексті:перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Статтею 414 КПК України встановлено, що невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Лагнюк Микола Михайлович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 115 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 50
Збіг у тексті:на наступних підставах. Мотиви Суду Відповідно до частини 2 статті 433 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної…повинно бути домірним злочину. Ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, у значенні статті 414 КПК України, означає з`ясування судом, насамперед, питання про те, до кримінальних правопорушень
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравченко Станіслав Іванович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 71
Збіг у тексті:статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті…щодо можливості призначення основного покарання нижчого від найнижчої межі. Відповідно до статті 414 КПК України невідповідним тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання , яке
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65
Збіг у тексті:зазначених підстав суд касаційної інстанції керується статтями 412 - 414 КПК України. Згідно з положеннями ст. 412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі…більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність. Положенням ст. 414 КПК України визначено, що невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 186 · КК України, ст. 71 · КК України, ст. 72 · КК України, ст. 50
Збіг у тексті:суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність. Відповідно до приписів ст. 414 КПК України невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та…ухвала апеляційного суду стосовно ОСОБА_7 - скасуванню з підстав, передбачених статтями 413, 414 КПК України. У зв`язку з цим слід призначити новий розгляд у суді
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Вус Світлана Михайлівна
Правовий висновок:
«Ознаки активного сприяння розкриттю злочину. Добровільна допомога слідству.
Активне сприяння розкриттю злочину як обставина, що пом’якшує покарання, означає добровільну допомогу слідству будь-яким чином: повідомлення правоохоронним органам або суду фактів у справі, надання доказів, інших відомостей про власну кримінальну діяльність чи діяльність інших осіб, викриття інших співучасників, визначення ролі кожного з них у вчиненні злочину, наданні допомоги в їх затриманні, видачі знарядь і засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом. Визнання засудженим своєї вини та надання правдивих показань не підтверджує наявності такої обставини, що пом’якшує покарання, як активне сприяння розкриттю злочину.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4786»
Збіг у тексті:статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412–414 цього Кодексу (ч. 2 ст. 438 КПК України). У касаційній скарзі прокурор не оспорює висновків суду…прийняття рішення про звільнення від його відбування мають межі, визначені статтями 409, 414, 438 КПК України, які передбачають повноваження судів апеляційної та касаційної інстанцій скасувати або
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Наслідки вчинення особою під час іспитового строку нового кримінального правопорушення
Вчинення особою під час іспитового строку нового кримінального правопорушення є порушенням умов застосування ст. 75 КК. У такому випадку суд повинен призначити особі остаточне покарання на підставі ст. 71 цього Кодексу у виді сукупності невідбутої частини покарання за попереднім вироком та покарання за новим вироком. Повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням у такому випадку є неприпустимим.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/635»
Збіг у тексті:виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. За статтею ст. 414 КПК України невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання…значенні ст. 414 КПК України означає з`ясування судом насамперед питання про те, до злочинів якої категорії тяжкості відносить закон (ст. 12 КК України) вчинене
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Можливість оскарження вироку, ухваленого у порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК, з підстав неправильної кваліфікації дій обвинуваченого
Обмеження щодо можливості апеляційного оскарження судового рішення, передбачені ч. 2 ст. 394, ч. 3 ст. 349 КПК, стосуються лише заперечення обставин, які ніким не оспорювались і дослідження яких суд визнав недоцільним і не стосуються підстав неправильної кваліфікації дій обвинуваченого.
При цьому право на оскарження рішення суду з підстави неправильної кваліфікації дій КПК не обмежується.
Відхилення апеляційним судом доводів прокурора щодо неправильної кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на обмеження, встановлені для порядку, передбаченого ч.3 ст.349 КПК, є необґрунтованим і свідчить про неправильне застосування норм процесуального права, що є підставою для скасування ухвали апеляційного суду.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14764»
Збіг у тексті:вирішенні питання про наявність зазначених підстав суд касаційної інстанції керується статтями 412 - 414 КПК України. Відповідно до вимог ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним…статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або суворість (414 КПК). Суд першої
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
КК України, ст. 115 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 65
Збіг у тексті:вирішенні питання про наявність зазначених підстав суд касаційної інстанції керується статтями 412 - 414 КПК України. Доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні злочину, за який його засуджено…ст. 414 КПК України, невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 186 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 72 · КК України, ст. 65
Збіг у тексті:вирішенні питання про наявність зазначених підстав суд касаційної інстанції керується статтями 412 - 414 КПК України. Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні злочину, за…ст. 414 КПК України невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 89 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 72 · КК України, ст. 66
Збіг у тексті:підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412, 414 КПК України. Положеннями ч. 1 ст. 424 КПК України встановлено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені…ст. 414 КПК України невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Правовий висновок:
«Конфіскація майна як покарання (ст. 59 КК)
Згідно з ч. 1 ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються. Норми кримінального законодавства України не містять приписів щодо можливості конфіскації лише того майна, яке було безпосереднім об’єктом кримінального правопорушення, ба більше, вказані положення КК та санкція інкримінованого засудженому злочину, встановлюють обов’язковість конфіскації майна винної особи в цілому, яке належить їй на праві власності.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15239»
Збіг у тексті:інстанцій порушень, передбачених статтями 412 - 414 КПК України, то Верховний Суд зауважує таке. Положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України визначено, що суд має право, якщо…повинен роз`яснити суть даної норми, при цьому не обмежитися цитуванням самої статті, а у доступній, чіткій та конкретизованій формі викласти її зміст, тим самим дати
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Правовий висновок:
«Тлумачення словосполучення «те саме діяння» в контексті ч. 2 ст. 194 «Умисне знищення або пошкодження майна» КК
Словосполучення «те саме діяння», яке використовується в диспозиції ч. 2 ст.194 КК, указує на те, що до діяння в цій статті слід відносити тільки знищення (пошкодження) майна, а шкода у великих розмірах є наслідком, який виступає криміноутворюючою ознакою лише для ч.1 ст.194 КК і не є необхідною для кваліфікації за ч.2 цієї статті. При кваліфікації випадків умисного знищення чи пошкодження майна шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом (ч.2 ст.194 КК) не має правового значення розмір спричиненої майнової шкоди.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/82»
Збіг у тексті:достовірність того чи іншого доказу. Відповідно до частин 1, 2 ст. 438 КПКУкраїни підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної…цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412–414 КПК України. У касаційній скарзі засуджений вказує на незаконність вироку місцевого та ухвали апеляційного судів
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 121 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 384
Збіг у тексті:достовірність того чи іншого доказу. Відповідно до частин 1, 2 ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді…цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412–414 КПК України. У своїй касаційній скарзі захисник вказує на незаконність вироку місцевого та ухвали апеляційного
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравченко Станіслав Іванович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 89 · КК України, ст. 289 · КК України, ст. 185 · КПК України, ст. 373
Збіг у тексті:рішень судом касаційної інстанції згідно ст. 438 КПК України є істотне порушення кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості…суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412 - 414 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 420 КПК України вирок суду апеляційної інстанції повинен відповідати загальним вимогам
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Відшкодування процесуальних витрат у разі закриття кримінального провадження у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК
Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв’язку із закінченням строків давності, то процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов’язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов’язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7462»
Збіг у тексті:питання про достовірність того чи іншого доказу. Відповідно до приписів ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді…зазначених підстав суд касаційної інстанції керується статтями 412 - 414 КПК України. За приписами ст. 412 КПК України істотними є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили
Збіг у тексті:КК України в касаційному порядку не оспорюються. Відповідно до ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді касаційної…касаційної інстанції керується статтями 412 - 414 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 89
Збіг у тексті:судом касаційної інстанції згідно зі ст. 438 КПК України є істотне порушення кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості…інстанції керується статтями 412 - 414 КПК України. Щодо істотного порушення вимог кримінального процесуального закону Відповідно до ч. 1 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
