Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 4 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 411
Збіг у тексті:Хмельницького апеляційного суду від 02 червня 2021 року у складі колегії суддів: Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І., ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних…суді апеляційної інстанції позивач в судовому засіданні подав заяву про відвід суддів Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І. В обґрунтування зазначив, що
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Закон № 5076-VI, ст. 1 · Закон № 5076-VI, ст. 19 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:від 28 лютого 2024 року у складі колегії суддів Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.та додаткову постанову Хмельницького апеляційного суду від…березня 2024 року у складі колегії суддів Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В., ВСТАНОВИВ: Описова частина Короткий зміст позовних вимог У травні
Збіг у тексті:червня 2023 року у складі колегії суддів П`єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 19 липня…року у складі колегії суддів П`єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І., у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 1046
Збіг у тексті:зупиненні провадження в справі у складі колегії суддів: П`єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 травня…року у складі колегії суддів: П`єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І., ВСТАНОВИВ: Описова частина Короткий зміст позовних вимог 1. У листопаді
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори про припинення права власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Закон № 417-VIII, ст. 6 · Закон № 417-VIII, ст. 7 · Закон № 417-VIII, ст. 1 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:червня 2025 року в складі колегії суддів П`єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І., касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького апеляційного суду…червня 2025 року в складі колегії суддів П`єнти І.В., Корніюк А. П., Талалай О. І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець
Збіг у тексті:суду від 04 серпня 2021 рокув складі колегії суддів: Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В., касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького…від 04 серпня 2021 року в складі колегії суддів: Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В., в справі за позовом ОСОБА_1 до
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 369 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 583
Збіг у тексті:листопада 2024 року у складі колегії суддів: П`єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І., та додаткову постанову Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня…року у складі колегії суддів: П`єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І., Історія справи Короткий зміст позовних вимог У січні 2024 року ОСОБА
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Правовий висновок:
«Порядок реалізації особою права на відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного засудження, у разі ухвалення виправдувального вироку
Внаслідок незаконного засудження, ухвалення судом виправдувального вироку, позивач має право на відшкодування майнової та моральної шкоди, і право на таке відшкодування виникає в силу прямої вказівки закону.
Обов'язок роз'яснити особі порядок поновлення її порушених прав чи свобод та відшкодування завданої шкоди у разі ухвалення виправдувального вироку покладається на суд, який повинен здійснити це шляхом направлення громадянинові повідомлення одночасно з копією виправдувального вироку, який набрав законної сили. При цьому в повідомленні має бути зазначено, куди і протягом якого терміну можна звернутися за відшкодуванням шкоди і поновленням порушених прав.
Відсутність такого роз'яснення (повідомлення) не позбавляє особу права на відшкодування, встановленого законом.
Оскільки законодавство не містить вимог щодо процесуальної форми документа, з яким особа має звернутися до суду за захистом свого порушеного права, то таким способом захисту в силу положень статей 15, 16 ЦК України може бути, зокрема, звернення до суду з відповідною позовною заявою.
При цьому саме суд, який ухвалив виправдувальний вирок, визначає розмір заробітку та інших грошових доходів, які громадянин втратив унаслідок незаконних дій та які підлягають стягненню на його користь, і таке судове рішення може бути оскаржене до суду вищої інстанції відповідно до положень цивільного процесуального законодавства.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/353
Визначення розміру моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду
Відшкодування моральної шкоди провадиться у разі, коли незаконні дії органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду завдали моральної втрати громадянинові, призвели до порушення його нормальних життєвих зв'язків, вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Законодавець визначив мінімальний розмір моральної шкоди, виходячи з установленого законодавством розміру заробітної плати на момент розгляду справи судом, за кожен місяць перебування під слідством та судом. Тобто цей розмір у будь-якому випадку не може бути зменшено, оскільки він є гарантованим мінімумом. Але визначення розміру відшкодування залежить від таких чинників, як характер і обсяг страждань (фізичного болю, душевних і психічних страждань тощо), яких зазнав позивач, можливості відновлення немайнових втрат, їх тривалість, тяжкість вимушених змін у його життєвих і суспільних стосунках, ступінь зниження престижу, репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, і сама можливість такого відновлення у необхідному чи повному обсязі.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/354»
Збіг у тексті:вересня 2016 року в складі колегії суддів П'єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І. та рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 12 вересня…року в складі колегії суддів П'єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 104 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Збіг у тексті:апеляційного суду від 31 березня 2021 року, ухвалену колегією суддів у складі: Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І., та ухвалу Хмельницького апеляційного…квітня 2021 року про виправлення описки, постановлену колегією суддів у складі: Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І. ВСТАНОВИВ: І. ІСТОРІЯ СПРАВИ Стислий
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:
«Щодо неможливості розгляду заяви про встановлення факту перебування дітей на утриманні в порядку окремого провадження
Заява про встановлення факту перебування дітей на утриманні одного з батьків, що подається з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, не може розглядатися в порядку окремого провадження у випадку, коли місце проживання цих дітей визначено з іншим з батьків. Встановлення такого факту впливає на права та інтереси того з батьків, з ким проживають діти, що створює спір про право
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13196»
Збіг у тексті:постанову Хмельницького апеляційного суду у складі колегії суддів: П`єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І., від 03 червня 2025 року, і виходив
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1176
Збіг у тексті:від 06 лютого 2024 року у складі колегії суддів: Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В., ВСТАНОВИВ: 1. Описова частина Короткий зміст позовних
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Збіг у тексті:та постанову Хмельницького апеляційного суду, в складі колегії суддів: Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В., від 24 лютого 2025 року, ВСТАНОВИВ
Збіг у тексті:від 22 червня 2022 року у складі колегії суддів: Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В., ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог та рішень
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 23
Збіг у тексті:Хмельницького апеляційного суду від 20 лютого 2023 року у складі колегії суддів: Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І., ВСТАНОВИВ: ОПИСОВА ЧАСТИНА Короткий
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 55 · ЦК України, ст. 63 · ЦК України, ст. 59 · ЦК України, ст. 60
Збіг у тексті:серпня 2023 року в складі колегії суддів: П`єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І. Історія справи Короткий зміст заяви У червні 2023 року
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 287 · ЦПК України, ст. 231 · ЦПК України, ст. 294 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:від 01 вересня 2022 року у складі колегії суддів: Талалай О. І., Корніюк А. П.,П`єнти І. В., ВСТАНОВИВ: 1. Описова частина Короткий зміст позовних
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:березня 2023 року у складі колегії суддів: П`єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І., ВСТАНОВИВ: Описова частина Короткий зміст позовних вимог У вересні
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:
«Наслідки закінчення строку користування орендованою земельною ділянкою сільськогосподарського призначення після введення воєнного стану
Якщо строк користування орендованою земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, у тому числі приватної власності, закінчився вже після введення воєнного стану, строк дії договору оренди вважається поновленим на один рік без волевиявлення сторін відповідних договорів і без внесення відомостей про поновлення договору до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що відповідає пункту 27 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, який має зворотну дію в часі та повинен застосовуватися із 24 лютого 2022 року.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9886»
Збіг у тексті:серпня 2023 року в складі колегії суддів:П`єнти І. В., Корніюк А. П., Талалай О. І., Історія справи Короткий зміст позову У травні 2023 року
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
