Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Правовий висновок:
«Щодо підстав для відшкодування моральної шкоди за тимчасове вилучення майна, на яке судом не було накладено арешт
Сама по собі відмова слідчого судді у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно не є автоматичним підтвердженням незаконності дій органу досудового розслідування чи прокуратури. Для відшкодування моральної шкоди на підставі статті 1176 ЦК України позивач повинен довести протиправність конкретних рішень або дій правоохоронців, встановлену в межах кримінального провадження, а також наявність причинного зв’язку між такими діями та завданими стражданнями. Оскільки в даній справі незаконність процесуальних дій не була встановлена, а вилучені транспортні засоби були повернуті власнику в стислі строки без жодних зауважень з його боку, підстави для стягнення компенсації відсутні .
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14542»
Збіг у тексті:за версією поліції ОСОБА_3. є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого статтею 190 КК України. Процесуальним керівником значилась Малиновська окружна прокуратура м. Одеси. 3. В межах…липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненим за попередньою змовою
Збіг у тексті:за № 128-0997, за нібито вчинення ним злочину, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України (шахрайство у великих розмірах), за фактом заволодіння шахрайськими способом…черговий обвинувальний висновок про обвинувачення його ( ОСОБА_1 ) за частиною третьою статті 190 КК України, який був переданий в Сокальський районний суд Львівської області для розгляду
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Правовий висновок:
«Щодо відшкодування шкоди у випадку звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності
Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності, тобто з нереабілітуючих підстав, не належить до випадків, коли виникає право на відшкодування шкоди
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12418»
Збіг у тексті:відсутністю в його діях складу кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою, третьою статті 190 КК України. З огляду на наведене, ОСОБА_1 просив позов задовольнити. Короткий зміст…оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014140310001299 за частинами другою, третьою статті 190 КК України відносно ОСОБА_1 ще триває. Постановою Львівського апеляційного суду від
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Калараш Андрій Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 205 · ЦПК України, ст. 223
Збіг у тексті:кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України) на підставі статті 49 КК України; провадження стосовно ОСОБА_2 закрито…кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 190 КК України на підставі статті 49 КК України та провадження стосовно ОСОБА
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 354
Збіг у тексті:підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 152, частиною другою статті 186, частиною другою статті 190 КК України. Також 28 травня 2014 року ухвалою…визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених частиною третьою статті 152, частиною другою статті 186, частиною другою статті 190 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 2
Збіг у тексті:обвинуваченого і пред?явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України. Старший слідчий Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області старший лейтенант…та провокував визнання ним вини у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України. Після наданих ним пояснень та відмовившись визнавати вину, від слідчого
Збіг у тексті:визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами другою, третьої статті 190 КК України, призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Від відбуття покарання…було скасовано, кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:України в Харківській області Литвиненка В. Л. від 23 вересня 2009 року про притягнення в якості обвинуваченого за частиною другою статті 358, частиною четвертою статті 190…частиною четвертою статті 190 КК України та ОСОБА_4 за частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 190 КК України. Вказаний обвинувальний висновок затверджено прокурором Дзержинського
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:передбаченого частиною першою статті 224, частиною третьою статті 358, частиною першою статті 366, частиною другою статті 15, частинами другою, четвертою статті 190 КК України було застосовано…за частиною першою статті 224, частиною третьою статті 358, частиною першою статті 366, частиною другою статті 15, частинами другою, четвертою статті 190 КК України направлено прокурору
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1167
Збіг у тексті:відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 190, частиною третьою статті 364, частиною другою статті 368 КК України (а. с. 9, т. 1). Того ж дня…за скоєння злочинів, передбачених частиною другою статті 190, частиною третьою статті 364, частиною другою статті 368 КК України (а. с. 12, т. 1). 07 травня
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 23
Збіг у тексті:обвинуваченого у кримінальній справі № 36061032 у скоєнні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України. 18 грудня 2006 року слідчим Заставським І. А. прийнято постанову про…року кримінальне переслідування щодо нього по обвинуваченню його за частиною четвертою статті 190 КК України припинено у зв`язку з недоведеністю його участі у скоєнні злочину
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Збіг у тексті:як обвинуваченого згідно з частиною третьою статті 190, частиною першою статті 358, частиною третьою статті 358 КК України (тут і далі у редакції 2001 року), яку…вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 190, частиною першою статті 358, частиною третьою статті 358 КК України (справа № 1-50/2011). Ухвалою апеляційного суду Одеської області
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:травня 2006 року йому пред`явлене обвинувачення за статтею 190 КК України. Йому неодноразово обиралися різні запобіжні заходи, а саме 26 квітня 2006 року обрано запобіжний…явлено обвинувачення за частиною другою статті 190, частинами другою та третьою статті 358, частиною другою статті 209 КК України
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 10 · ЦК України, ст. 1176
Збіг у тексті:за недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України. За вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 190…обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 190 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167
Збіг у тексті:особами ТОВ «ТВК «ЛІК» за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України (25 квітня 2007 року) єдиною службовою особою даного підприємства та його…особами ТОВ «ТВК «ЛІК» за ознаками складу злочину, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України. 04 грудня 2008 року СУ УМВС в Хмельницькій області було винесено
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Збіг у тексті:першої статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України) на частину першу статті 15, частину четверту статті 190 КК України, а 07 червня 2017 року - на…першої статті 15, частини першої статті 190 КК України на частину першу статті 15, частину четверту статті 190 КК України, а 07 червня 2017 року - на
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюка В. В.
Правовий висновок:
«Визначення розміру моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду
Відшкодування моральної шкоди провадиться у разі, коли незаконні дії органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду завдали моральної втрати громадянинові, призвели до порушення його нормальних життєвих зв'язків, вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Законодавець визначив мінімальний розмір моральної шкоди, виходячи з установленого законодавством розміру заробітної плати на момент розгляду справи судом, за кожен місяць перебування під слідством та судом. Тобто цей розмір у будь-якому випадку не може бути зменшено, оскільки він є гарантованим мінімумом. Але визначення розміру відшкодування залежить від таких чинників, як характер і обсяг страждань (фізичного болю, душевних і психічних страждань тощо), яких зазнав позивач, можливості відновлення немайнових втрат, їх тривалість, тяжкість вимушених змін у його життєвих і суспільних стосунках, ступінь зниження престижу, репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, і сама можливість такого відновлення у необхідному чи повному обсязі.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/354»
Збіг у тексті:частиною четвертою статті 190, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 366, частиною третьою статті 28, частинами другою, третьою статті 358 КК України. Позивач протягом шістнадцяти…частиною четвертою статті 190, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 366, частиною третьою статті 28, частинами другою, третьою статті 358 КК України. Зазначені кримінальні справи
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Правовий висновок:
«Наявність підстав для відшкодування особі моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури, у разі її виправдання судом за обвинуваченням по одному з двох злочинів, що становлять ідеальну сукупність
Саме по собі виправдання особи судом за обвинуваченням по одному з двох злочинів, що становлять ідеальну сукупність, не свідчить про наявність підстав для відшкодування їй державою моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8068»
Збіг у тексті:року його визнано винним у вчиненні злочину за частиною другою статті 190 КК України та виправдано у вчиненні злочину за частиною першою статті 364 КК України…був притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 190 КК України. Короткий зміст вимог касаційної скарги У касаційній скарзі представник ОСОБА
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176
Збіг у тексті:кримінальному провадженні № 12015170300001109 за ознаками злочину, передбаченого частинами першою, другою, четвертою статті 190 КК України, у якому вона визнана потерпілою. Вироком Полтавського районного суду Полтавської області…за недоведеністю в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року звільнено ОСОБА
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 92
Збіг у тексті:кримінальному провадженні № 42019221280000014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). 18 липня…реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019221280000014. 18 липня
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
