Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Збіг у тексті:шкоду в розмірі 2 500 000,00 грн. Позивач послався на статтю 1172 ЦПК України та зазначив, що 24 травня 2005 року за фактом заволодіння чужим…змін у цій частині ухвалою Верховного Суду України від 07 жовтня 2009 року, на підставі статті 625, статті 1172 ЦК України було відмовлено в стягненні
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1187
Збіг у тексті:розумінні трудового законодавства, отже до спірних правовідносин положення частини першої статті 1172 ЦК України не підлягають, тому нести відповідальність за завдану позивачу майнову шкоду повинна саме…липня 2020 року, не застосували до спірних правовідносин положення частини другої статті 1172 ЦК України, відповідно до якої замовник відшкодовує шкоду, завдану іншій особі підрядником, якщо
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Правовий висновок:
«Порядок стягнення коштів за договором банківського вкладу, якими заволоділи працівники банку
Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо стягнення коштів за договором банківського вкладу, якими заволоділи працівники банку, визначивши, що у разі пред`явлення позову про стягнення коштів за договорами банківського вкладу, у тому числі відсотків та інфляційних втрат, які не були повернуті вкладнику внаслідок злочину (кримінального правопорушення), вчиненого службовими особами банку, застосуванню до спірних правовідносин між вкладником та банком підлягають норми цивільного законодавства, які регулюють договірні (стаття 625, 1058-1060 ЦК України), а не деліктні зобов`язання (стаття 1172, 1192 ЦК України), оскільки вчинення працівниками банку злочину (кримінального правопорушення) із заволодіння внесеними на депозит коштами не впливає на договірні правовідносини вкладника і банку, не спростовує їх існування та не припиняє їх
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5629»
Збіг у тексті:видом майна, а обов`язок відшкодування моральної шкоди прямо передбачений нормами статті 1172 ЦК України. Розмір відшкодування моральної шкоди суд визначив з урахуванням розміру коштів, яких…мотивована тим, що апеляційний суд, задовольняючи частково позовні вимоги на підставі статті 1172 ЦК України, не врахував того, що з моменту передачі грошових коштів уповноваженій особі
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1168
Збіг у тексті:тим самим, з якого впала пляшка; - безпідставно застосував положення частини першої статті 1172 ЦК України до вирішення цього спору, оскільки вони не можуть стосуватися завдання моральної…він поніс і чим обґрунтовується розмір компенсації. Згідно із частиною першою статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Правовий висновок:
«Відшкодування шкоди, завданої транспортним засобом, який не рухався (зберігався на автостоянці)
Транспортний засіб, який не рухався (зберігався на автостоянці), але спричинив завдання шкоди внаслідок його загоряння через технічну несправність електричної чи паливної системи, слід кваліфікувати як джерело підвищеної небезпеки у розумінні частини першої статті 1187 ЦК України. Транспортний засіб кваліфікується як джерело підвищеної небезпеки не через його можливість рухатись, а через його конструктивні особливості, що зумовлює наявність у власника або особи, яка володіє відповідним транспортним засобом на іншому правовому титулі, обов`язків, що опосередковують необхідність недопущення завдання шкоди іншим особам, (зокрема, необхідність дотримання низки технічних вимог, порушення яких може мати наслідком ймовірне неконтрольоване завдання шкоди).
Транспортний засіб, який не використовується (зберігається), створює ймовірне підвищене заподіяння шкоди через неможливість повного контролю з боку особи у процесі його використання за умови наявності у відповідного транспортного засобу небезпечних конструктивних елементів (зокрема, паливна та електрична системи автомобіля).
Для відшкодування шкоди володільцем джерела підвищеної небезпеки за правилами статті 1187 ЦК України не має значення, чи використовує він таке джерело за призначенням. Визначальним є те, що відповідні потенційні шкідливі властивості такого джерела проявились і призвели до завдання шкоди іншим особам.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7895»
Збіг у тексті:працівникам під час виконання ними своїх трудових обов`язків (частина перша статті 1172 ЦК України). Тлумачення частини першої статті 1172 ЦК України свідчить, що юридична або…транспортного засобу у виробничих цілях. Тому, з урахуванням положень частини першої статті 1172 ЦК України, обов`язок із відшкодування майнової шкоди покладається на роботодавця (ТОВ «Науково
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 452 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:цивільного суду у складі Верховного Суду для відступу від висновків щодо статті 1172 ЦК України у подібних правовідносинах, викладених в раніше винесеній постанові Верховного Суду…про що вказано вище. Натомість у справі, яка переглядається, суди керувалися статтею 1172 ЦК України, яка відсилає до норм трудового законодавства щодо матеріальної відповідальності працівників за
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Калараш Андрій Андрійович
Правовий висновок:
«Умови, за яких відповідно до статті 1172 ЦК України відповідальність за завдану шкоду покладається на юридичну особу
Для покладення на юридичну особу відповідальності, передбаченої статтею 1172 ЦК України, необхідна наявність як загальних умов деліктної відповідальності (протиправна поведінка працівника; причинний зв`язок між такою поведінкою і шкодою; вина особи, яка завдала шкоду), так і спеціальних умов (перебування у трудових відносинах з юридичною особою або фізичною особою - роботодавцем незалежно від характеру таких відносин; завдання шкоди під час виконання працівником своїх трудових (службових) обов`язків). Для покладення на юридичну особу відповідальності, передбаченої статтею 1172 ЦК України, необхідна наявність як загальних умов деліктної відповідальності (протиправна поведінка працівника; причинний зв`язок між такою поведінкою і шкодою; вина особи, яка завдала шкоду), так і спеціальних умов (перебування у трудових відносинах з юридичною особою або фізичною особою - роботодавцем незалежно від характеру таких відносин; завдання шкоди під час виконання працівником своїх трудових (службових) обов`язків).
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5457
Непритягнення особи до адміністративної або кримінальної відповідальності не означає відсутність вини такої особи для цивільно-правової відповідальності
Відсутність постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення не означає відсутність вини для цивільно-правової відповідальності.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5458»
Збіг у тексті:із таким володільцем (водій, машиніст, оператор тощо). Відповідно до частини першої статті 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час…трудових (службових) обов`язків. Для покладення на юридичну особу відповідальності, передбаченої статтею 1172 ЦК України, необхідна наявність як загальних умов деліктної відповідальності (протиправна поведінка працівника; причинний
Збіг у тексті:відшкодування моральної шкоди необхідно покласти на роботодавця згідно з частиною першою статті 1172 ЦК України. Визначаючи розмір моральної шкоди та надаючи оцінку підставам для її відшкодування…905/1391/19. Касаційна скарга мотивована тим, що апеляційний суд неправильно застосував норму статті 1172 ЦК України, а саме вказана норма не підлягала окремому застосуванню у цій справі
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1187 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 1172
Збіг у тексті:Вважає, що Верховний Суд має зробити правовий висновок щодо застосування норм статті 1172 ЦК України та статті 1187 ЦК України, у якому зазначити, що в разі…джерела підвищеної небезпеки не збігаються, то в такому випадку належить застосовувати статтю 1172 ЦК України, яка має розглядатися як спеціальна норма відносно статті 1187 ЦК України
Збіг у тексті:язку з чим відповідальність за шкоду згідно з положеннями частини першої статті 1172 ЦК України, несе роботодавець - ТОВ «Агрон». Визначений місцевим судом розмір морального відшкодування…завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до частини першої статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Правовий висновок:
«Відшкодування збитків, заподіяних власникам транспортних засобів внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася через незадовільне утримання доріг
У разі заподіяння власникам транспортних засобів збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася через незадовільне утримання доріг, такі збитки має бути відшкодовано власниками доріг або уповноваженими ними органами.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1240»
Збіг у тексті:справі № 0508/1310/2012. 8.3. Верховний Суд також вказує на положення частини другої статті 1172 ЦК України, відповідно до яких замовник відшкодовує шкоду, завдану іншій особі підрядником, якщо…особи обов`язку з відшкодування шкоди за змістом вимог частини другої статті 1172 ЦК України, крім наявності загальних умов (наявність шкоди, протиправність поведінки, вина та причинно
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Правовий висновок:
«Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду (грошові кошти), завдану її працівником, з урахуванням установленого індексу інфляції
Під шкодою, що завдана майну позивача у справі про незаконне привласнення працівником банку коштів, які належать позивачу на праві власності, необхідно розуміти шкоду, яка полягає у втраті купівельної спроможності грошей в умовах інфляції, оскільки гроші, які позивач внесла як вклад за договором банківського вкладу з моменту їх внесення і на час вирішення спору судом при рівній номінальній вартості мають різну купівельну спроможність. До спірних правовідносин підлягають застосуванню положення статті 1192 ЦК України, оскільки частиною другою цієї статті передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи, а іншого порядку компенсації грошей (грошових коштів) у зв'язку з їх знеціненням, окрім встановленого індексу інфляції (індексу споживчих цін), чинним законодавством України не передбачено.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/280»
Збіг у тексті:майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час…про особу, яка порушила її право, а відповідно до частини першої статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 5 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 6 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 33
Збіг у тексті:належить відповідачу, а тому саме КО «Київмедспецтранс» на підставі частини першої статті 1172 ЦК України є особою, відповідальною за відшкодування шкоди, завданої позивачу в результаті ДТП…справі № 147/66/17 (провадження № 14-95цс20). Відповідно до частини першої статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи
Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував транспортний засіб для виконання своїх трудових обов'язків, незалежно від того, що транспортний засіб належить на праві власності іншій особі та використовується роботодавцем на підставі договору про перевезення вантажів (стаття 1172, стаття 1187 ЦК України).
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14618»
Збіг у тексті:посадових обов`язків саме як працівник товариства. Відповідно до частини першої статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час…обов`язку відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_3 родичам померлого ОСОБА_5 (стаття 1172 ЦК України). Розмір відшкодування моральної шкоди, визначений позивачами, не є співмірним, він не
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 6
Збіг у тексті:внаслідок незадовільного стану дорожнього покриття. Заявник посилається на положення частини другої статті 1172 ЦК України, відповідно до якої, якщо шкоду завдано підрядником, який діяв за завданням…сторонами (частина третя статті 6 ЦК України). За правилом частини другої статті 1172 ЦК України замовник відшкодовує шкоду, завдану іншій особі підрядником, якщо він діяв за
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 104 · ЦК України, ст. 105 · ЦК України, ст. 106
Збіг у тексті:та Комунальною 3-ю міською клінічною лікарнею м. Львова відповідно до статті 1172 ЦК України. У зв`язку з наведеним просили: - стягнути солідарно з Львівського національного…суди попередніх інстанцій встановили, що безпосередніми заподіювачами моральної шкоди за нормами статті 1172 ЦК України є ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , які є працівниками відповідача
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1166
Збіг у тексті:щодо відшкодування шкоди підлягає покладенню на роботодавця на підставі частини першої статті 1172 ЦК України. Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року заяву…вини іншої особи, відшкодовується винною особою; Відповідно до частини першої статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання
Збіг у тексті:ДТП у трудових відносинах із відповідачем. Відтак, відповідач в силу положень статті 1172 ЦК України має відшкодувати шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх…завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до частини першої статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1190 · ЦК України, ст. 543
Збіг у тексті:не посилався як на правову підставу позову на частину першу статті 1172 ЦК України, згідно з якою юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником…скарги про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування частини першої статті 1172 ЦК України у подібних правовідносинах, коли вина працівника підприємства - замовника не встановлена, не
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 49 · ЦК України, ст. 1168
Збіг у тексті:України, статей 11, 16, 23, 1167, 1168, 1172 ЦК України, статей 76, 77, 81, 82 ЦПК України, статті 17 КПК України. 24. Вказує на порушення судами…смерті ОСОБА_2 . Наведене виключає можливість застосування до спірних правовідносин приписів статті 1172 ЦК України. 30. Суди попередніх інстанцій встановили наявність причинно-наслідкового зв`язку між
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
