Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 29
Збіг у тексті:пропорційність, зміст якого визначений у статті 11 ЦПК України, що передбачено пунктом шостим частини третьої статті 2 ЦПК України. Верховний Суд, ураховуючи, що дія відповідного заходу…невиконання ухвали про забезпечення позову у контексті статті 148 ЦПК України. 156. Згідно із вимогами ЦПК України Верховний Суд здійснює касаційний перегляд ухвали Чернівецького апеляційного суду
Збіг у тексті:України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у актуальній редакції далі - ЦПК України), а також для досягнення мети виконуваності рішення суду у цій судовій справі…відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та
Збіг у тексті:провадження як доказів у цій цивільній справі, які б дозволили узгодити вимоги ЦПК України та статті 222 КПК України. 41. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від…України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (в актуальній редакції далі - ЦПК України). 44. ОСОБА_1 вказує на те, що після витребування ухвалою суду від
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророк Віктор Васильович
Категорія спору:
Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 133
Збіг у тексті:грн судового збору, сплаченого за подання Заяви, відповідно до статті 141 ЦПК України. 5. У зв`язку з оскарженням ухвали Київського апеляційного суду від 30 березня…редакції, чинній на момент здійснення відповідних процесуальних дій, далі - ЦПК України), статтею 36 Закону України від 24 лютого 1994 року № 4002-XII «Про міжнародний комерційний арбітраж
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1217 · ЦК України, ст. 1223 · ЦК України, ст. 1233 · ЦК України, ст. 1234
Збіг у тексті:передбачено пунктом 1 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Наслідком визнання недійсним заповіту є анулювання його дублікатів, тому висновок суду першої…позов не є підставою для скасування судового рішення. Оскільки підстав, передбачених положеннями ЦПК України, для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду немає, тому суд першої інстанції
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → спори про самочинне будівництво
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 543 · ЦК України, ст. 1190
Збіг у тексті:України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (в актуальній редакції далі - ЦПК України). Зокрема, Верховний Суд за тотожних за змістом обставин справи сформував свою правову…від 02 серпня 2011 року не підлягає доказуванню у розумінні статті 82 ЦПК України, оскільки суд визначив протилежне у справі № 727/3397/21 вже після набуття чинності ухвали
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 525
Збіг у тексті:районним судом про дату, час та місце розгляду справи способами, передбаченими нормами ЦПК України. Зокрема, у зв`язку з відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання відповідача…оцінку доказам, наданим на підтвердження витрат на правничу допомогу, застосував відповідні норми ЦПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», урахував судову практику Великої Палати
Збіг у тексті:процесуального кодексу України в редакції, чинній на момент ухвалення заочного рішення (далі - ЦПК України 2004 року), згідно з якою строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися…скаргу ОСОБА_3 подала на підставі абзацу 2 частини другої статті 389 ЦПК України і мотивувала тим, що вона не пропустила строк звернення до суду із
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · Закон № 2121-III, ст. 7 · Закон № 4452-VI, ст. 41-1
Збіг у тексті:що пунктом 2 частини першої статті 152 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлена можливість забезпечувати позов забороною вчиняти певні дії. Однією з підстав для…по суті, чим порушено частину третю статті 151, частину третю статті 152 ЦПК України в редакції на 09 лютого 2017 року та частину десяту статті
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророк Віктор Васильович
Категорія спору:
Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 149 · ЦПК України, ст. 154 · ЦПК України, ст. 152
Збіг у тексті:року № 1618-IV(в редакції, чинній на момент відповідних процесуальних дій, далі - ЦПК України) звернулись до Київського апеляційного суду із заявою про вжиття конкретних заходів забезпечення…Договорами забезпечення. Заявники вважають, що їх вимога відповідає частині другій статті 149 ЦПК України, оскільки, на їх думку, невжиття заявлених заходів може істотно ускладнити чи унеможливити
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 274
Збіг у тексті:заяви повідомлені належним чином. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної…було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Правовий висновок:
«Щодо захисту прав на безпечне довкілля
У справах щодо захисту прав на безпечне довкілля підставою притягнення до відповідальності винних осіб є порушення встановленого порядку поводження з відходами, що призвело або може призвести до забруднення навколишнього природного середовища, прямого чи опосередкованого шкідливого впливу на здоров’я людини.
Ухвала суду про забезпечення доказів шляхом огляду за їх місцезнаходженням не є виконавчим документом і виконується відповідно до положень статті 85 ЦПК України
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10390»
Збіг у тексті:на їх замовлення відповідно до статті 106 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Доводи позивачів про неможливість виконання ухвали суду від 02 грудня 2021 року…вказане судове рішення ухвалено судом у порядку статті 118, а не 85 ЦПК України. Суд апеляційної інстанції визнав наявним у ОСОБА_1 правового зв`язку зі
Збіг у тексті:доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України. Тому суд першої інстанції вважав, що скарга подана без додержання вимог частин…третьої та четвертої статті 448 ЦПК України, а відтак згідно з частиною п`ятою статті 448 ЦПК України вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду. Апеляційний суд
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ступак О. В.
Правовий висновок:
«Відступ! Наслідки пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення
Оцінка поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та наявності підстав для його поновлення належить до компетенції місцевого суду, до якого подана така заява.
Наслідком пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення за умови відсутності поважних причин для його поновлення є залишення такої заяви без розгляду на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України, а не залишення її без задоволення.
Передбачені частиною третьою статті 287 ЦПК України повноваження суду першої інстанції стосуються саме суті заяви про перегляд заочного рішення (зокрема, подання чи неподання відповідачем доказів по суті справи і доказів поважності неявки в судове засідання, на якому було ухвалене заочне рішення) і не застосовуються у ситуації пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
ВП ВС відступила від власного правового висновку, викладеного у її постанові від 09 листопада 2021 року у справі № 214/5505/16, згідно з якими за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення, поданої з пропуском установленого процесуальним законом строку, суд першої інстанції може прийняти лише одне з передбачених у частині третій статті 287 ЦПК України рішень, а саме залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10522
Повноваження суду апеляційної інстанції в процедурі перегляду заочного рішення
У разі постановлення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення об`єктом оскарження в суді апеляційної інстанції є не ухвала про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, а безпосередньо заочне рішення, перегляд якого буде здійснюватися саме за апеляційною скаргою відповідача.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційний суд не вирішує поважність / неповажність причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, а лише перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження заочного рішення, який починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (частина четверта статті 287 ЦПК України).
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10523»
Збіг у тексті:перегляд заочного рішення відповідно до статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). 6. У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до місцевого суду із…суд у складі Верховного Суду вказав, що за загальним правилом (стаття 126 ЦПК України) процесуальні документи, подані поза межами встановлених законом процесуальних строків на вчинення певних
Збіг у тексті:України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у актуальній редакції далі - ЦПК України) ТОВ «ПАН КРЕДИТ» правильно звернулось у межах цивільної юрисдикції до Київського апеляційного…Водночас словосполучення «або з інших причин», застосоване у частині другій статті 432 ЦПК України не стосується припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророк Віктор Васильович
Правовий висновок:
«Відмова у визнанні арбітражного рішення через порушення публічного порядку та санкційних обмежень
Використання міжнародного комерційного арбітражу для «обходу» санкційних обмежень, запроваджених під час воєнного стану, порушує публічний порядок України. Суд зобов'язаний ex officio перевіряти таке порушення незалежно від оскарження арбітражного рішення та доводів учасників процесу
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13472»
Збіг у тексті:України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у актуальній редакції далі - ЦПК України) має доводити сторона, яка заперечує проти задоволення відповідного клопотання UAB Generatorius…статті 2 ЦПК України й наведених вище положень Конституції України, які знаходять свою конкретизовану реалізацію у правових нормах, які регулюють діяльність судової системи України, є дійсно
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 372
Збіг у тексті:ОСОБА_2 в своїх інтересах. На підставі вимог частини другої статті 78 ЦПК України суд визнав недопустимими доказами та не взяв до уваги дані, що містяться…витрати у виді сплаченого судового збору на підставі частини десятої статті 141 ЦПК України та відмовив в ухваленні додаткового рішення у справі. У березні 2024 року
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 448 · ЦПК України, ст. 449 · ЦПК України, ст. 185 · ЦПК України, ст. 40
Збіг у тексті:грн; згідно із пунктом 7 частини третьої статті 448 ЦПК України скарга повинна містити дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок…особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця. Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня
Збіг у тексті:України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у актуальній редакції далі - ЦПК України) передбачає розгляд іншої справи саме палатою, об'єднаною палатою або Великою Палатою…та 4 (пункт 1 частини третьої статті 411) частини другої статті 389 ЦПК України. 38. ТОВ АПК «Магнат» вважає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:
«Розподіл судового збору у разі відмови від позову внаслідок добровільного задоволення вимог відповідачем
Якщо позивач відмовляється від позову у зв'язку з добровільним задоволенням відповідачем заявлених вимог після відкриття провадження у справі, судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Поєднання різних механізмів відшкодування судового збору (часткове повернення з бюджету та часткове стягнення з відповідача) є процесуально неприпустимим, оскільки ці підстави є взаємовиключними.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14620»
Збіг у тексті:ФОП ОСОБА_1 закрито на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 242,24 грн…провадження у справі закрити на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України (позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом). Вирішуючи питання про розподіл
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
