Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 83 · ЦПК України, ст. 102
Збіг у тексті:квітня 2021 року, а відбулися пізніше. В порушення частини сьомої статті 102 ЦПК України у висновку психолога не зазначено, що психолог попереджений про відповідальність за завідомо…Закону України «Про приєднання України до Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей» в Україні функції Центрального органу виконує Міністерство юстиції України. 123. Стаття
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 183 · ЦК України, ст. 318 · ЦК України, ст. 321
Збіг у тексті:судового рішення судом першої інстанції, далі - ЦПК України 2004). Частина сьома статті 102 ЦПК України у редакції, чинній на момент апеляційного перегляду оскаржуваного судового рішення суду…на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством (частини перша статті 102 ЦПК України). Це не суперечить схожому визначенню висновку експерта, викладеному у статті
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Мартєва С. Ю.
Правовий висновок:
«Порядок відшкодування витрат за проведення експертизи
ВП ВС відступила від правових висновків КАС ВС від 16 грудня 2020 року у справі № 824/647/19-а та від 13 липня 2021 року у справі № 640/19089/20, КЦС ВС від 20 липня 2022 року у справі № 524/710/21 та КГС ВС від 31 травня 2023 року у справі № 914/3881/21 щодо порядку відшкодування витрат за проведення експертизи, визначивши, що відшкодування витрат за проведення експертизи не обмежується випадком її призначення та проведення після відкриття провадження у справі. Відтак сторона, на користь якої ухвалено рішення, має право на відшкодування витрат за експертизу, проведену до подання позову, якщо такі витрати пов`язані з розглядом справи, зокрема якщо судом враховано відповідний висновок експерта як доказ.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9778»
Збіг у тексті:суду про призначення експертизи (частина третя статті 101 КАС України, частина третя статті 98 ГПК України, частина третя статті 102 ЦПК України). 166. Суд призначає експертизу…підстав, такий висновок не приймається судом до розгляду (стаття 101 КАС України, стаття 98 ГПК України, стаття 102 ЦПК України). 177. Вирішуючи питання розподілу судових витрат
Збіг у тексті:саме про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, як цього вимагає стаття 102 ЦПК України. Таким чином, суд апеляційної інстанції за однакових обставин і характеристик звітів…або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України). Статтею 102 ЦПК України визначено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 420 · ЦК України, ст. 492 · ЦК України, ст. 494 · ЦПК України, ст. 411
Збіг у тексті:питань, який обрав експерт. Між тим, згідно з частинами першою - третьою статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті…право включити до висновку свої міркування про ці обставини(частина восьма статті 102 ЦПК України). Відповідно до вимог частини першої статті 76 ЦПК України доказами
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 14 · ЦК України, ст. 1046
Збіг у тексті:на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством (частина перша статті 102 ЦПК України). Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу…представників до суду без поважних причин. Згідно з положеннями частини третьої статті 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко І. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 224 · ЦК України, ст. 204
Збіг у тексті:якості «висновку експерта» в розумінні пункту 2 частини другої статті 76, статті 102 ЦПК України, а не в розумінні «письмового доказу» за приписами пункту 1 частини…рамках кримінального провадження особою, яка є атестованим судовим експертом, відповідає положенням статті 102 ЦПК України. Верховний Суд неодноразово робив висновок про допустимість висновку експерта, який проведений
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Збіг у тексті:що одержані з порушенням порядку, встановленого законом За змістом частини першої статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті…він виконаний експертною установою чи взагалі експертом. Такий висновок у розумінні статті 102 ЦПК України не може вважатися беззаперечним доказом факту батьківства ОСОБА_7 щодо ОСОБА
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1282 · ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 1047 · ЦК України, ст. 203
Збіг у тексті:рамках кримінального провадження особою, яка є атестованим судовим експертом, відповідає положенням статті 102 ЦПК України, так як висновок є повним, підкріплений поясненнями експерта, викликаним до суду…особою, яка є атестованим судовим експертом, цей висновок експерта відповідає положенням статті 102 ЦПК України. При цьому експертиза, проведена у кримінальному провадженні, містила інформацію щодо предмета
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 20 · ЦК України, ст. 202
Збіг у тексті:висновок експерта належним доказом, так як цей висновок експерта відповідає положенням статті 102 ЦПК України, оскільки підготовлений у рамках кримінального провадження особою, яка є атестованим судовим…особою, яка є атестованим судовим експертом, цей висновок експерта відповідає положенням статті 102 ЦПК України. Водночас суд апеляційної інстанції відхилив висновок експерта без належної мотивації такого
Збіг у тексті:врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до частин першої, шостої, сьомої статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті…БТІ ГРУП», наданий позивачем, свідчить проте, що він не відповідає вимог статті 102 ЦПК України, оскільки уньому не зазначено: коли, де, ким (ім`я, освіта, спеціальність
Збіг у тексті:Висновок № 58 та висновок ФОП не є висновком експерта в розумінні статті 102 ЦПК України, та фактично не мають категоричних висновків з прив`язкою до дати…першої інстанції, що зазначені висновки не є висновком експерта в розумінні статті 102 ЦПК України, та не можуть бути віднесені до доказу згідно до статті
Збіг у тексті:на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством (частина перша статті 102 ЦПК України). 80. Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній…зазначений звіт експерта, а не висновок експерта у розумінні частини першої статті 102 ЦПК України, як один з доказів у справі у сукупності з іншими доказами
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 391
Збіг у тексті:року № 8784, який не є висновком експерта відповідно до частини сьомої статті 102 ЦПК України, та не мотивував відхилення доказів, наданих позивачкою, а саме: акта обстеження…оскільки він не є висновком експерта відповідно до частини сьомої статті 102 ЦПК України, суперечить більшості доказам у справі, а також зроблений на замовлення відповідачів, що
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко І. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → страхування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 626
Збіг у тексті:попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок відповідно статті 102 ЦПК України та статті 384 КК України про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку…попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок відповідно статті 102 ЦПК України та статті 384 КК України про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 330
Збіг у тексті:роботи з 2000 року. Також зазначено, що відповідно до частини сьомої статті 102 ЦПК України, зі змістом статті 384 КК України щодо відповідальності за складання завідомо…відповідно до статей 102, 106 ЦПК України. Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Збіг у тексті:експертизи, Верховний Суд погоджується з нимиз наступних підстав. Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або…на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством (частина перша статті 102 ЦПК України). Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України висновок експерта може
Збіг у тексті:справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України). Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки…на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством (частина перша статті 102 ЦПК України). Відповідно до частин шостої, сьомої статті 102 ЦПК Україниу висновку експерта
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 5 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 72
Збіг у тексті:102, 106, 108, 114, 115, 141 ЦПК України. Також апеляційний суд не врахував висновків Верховного Суду щодо застосування норм права (статей 106, 108, 141 ЦПК України…підстав, такий висновок не приймається судом до розгляду (стаття 101 КАС України, стаття 98 ГПК України, стаття 102 ЦПК України). Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України). Звертаючись до суду з позовом, Болехівська міська рада Івано…на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством (частина перша статті 102 ЦПК України). За змістом частин другої, третьої статті 102 ЦПК України предметом висновку
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
