Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Збіг у тексті:року відмовлено у відкритті провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України. Вказана ухвала не набрала законної сили та переглядається в апеляційному порядку…відкритті провадження у справі на підставі пункту 3 частини третьої статті 186 ЦПК України. Короткий зміст вимог касаційної скарги 04 вересня 2025 року через підсистему Електронний
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Правовий висновок:
«Звернення до суду приватного/державного виконавця із поданням про звернення стягнення на майно боржника у тому самому провадженні щодо того ж самого об'єкта нерухомого майна, проте з інших правових підстав
Звернення до суду приватного/державного виконавця із поданням про звернення стягнення на майно боржника у тому самому провадженні щодо того ж самого об'єкта нерухомого майна, проте з інших правових підстав та з додаванням нових доказів, є належним способом захисту та підлягає розгляду без відкриття нового провадження у справі.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1799»
Збіг у тексті:Враховуючи наведене, суд першої інстанції на підставі пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України відмовив у відкритті провадження за поданням приватного виконавця. При цьому суд…його недоліки. Суд першої інстанції в оскарженій ухвалі послався на положення статті 186 ЦПК України, однак вона регулює порядок відкриття позовного провадження і не може бути
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартєв Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 186 · ЦПК України, ст. 14 · ЦПК України, ст. 411
Збіг у тексті:якій використав як підстави за нормою пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України юридично невизначену норму-дефініцію «той самий предмет і з тих самих підстав…відкритті провадження у справі № 175/4262/20 відповідно до пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Відповідно до частини другої статті
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за законом.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 186 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:справі за позовом ОСОБА_1 на підставі пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України, згідно з яким суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо…відмови їй у відкритті провадження у справі (пункт 2 частини першої статті 186 ЦПК України). Апеляційний суд урахував судову практику Верховного Суду щодо тотожності справ. Короткий
Збіг у тексті:відкритті провадження у цивільній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, Криворізький районний суд Дніпропетровської області виходив з того, що між позивачем…статті 186 ЦПК України). У постанові Верховного Суду України від 01 березня 2017 року у справі № 6-3139цс16 вказано, що: «згідно із статтями
Збіг у тексті:місця у паркінгу відмовлено з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 186 ЦПК України (є рішення, що набрало законної сили, у справі між тими самими…за позовом ОСОБА_1 з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 186 ЦПК України у справі №756/3310/24. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Г. В.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1176 · ЦПК України, ст. 186 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив із того…якого погодився апеляційний суд, помилково застосував положення пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України та безпідставно відмовив у відкритті провадження у справі. Доводи інших учасників
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:
«Про неможливість судового встановлення належності фрагментів кісток особі
Вимога про встановлення факту належності фрагментів кісток певній особі не підлягає судовому розгляду. Якщо особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або у зв'язку з воєнними діями, така особа може бути оголошена померлою або щодо неї може бути встановлено факт смерті у передбаченому законом порядку.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13854»
Збіг у тексті:моргах лікувально-профілактичних установ; відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку…першої статті 186 ЦПК України не передбачає відмову у відкритті провадження у справі в зв`язку з існуванням кримінального провадження. Норми ЦПК України не пов`язують
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Правовий висновок:
«Право на реалізацією процесуальних прав не може вважатися неправомірною дією, чи підставою для відшкодування моральної шкоди
Подання апеляційної скарги є законною реалізацією процесуальних прав і не може вважатися неправомірною дією чи підставою для відшкодування моральної шкоди. За відсутності порушеного права спір не підлягає судовому розгляду, що є підставою для відмови у відкритті провадження
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12423»
Збіг у тексті:перша статті 19 ЦПК України). Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає…розгляду в судах у порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186 ЦПК України), «суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає
Збіг у тексті:апеляційної інстанції мотивовано тим, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає…розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої статті 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї
Збіг у тексті:відкритті провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України. Суд першої інстанції мотивував рішення тим, що існує таке, що набрало законної…відкритті провадження у справі згідно з пунктом 2 частини першої статті 186 ЦПК України. При цьому апеляційний суд зазначив, що неможливість повторного розгляду справи за наявності
Збіг у тексті:червня 2021 року № 36/3847 відмовлено відповідно до пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України. Ухвала суду мотивована тим, що у провадженні Жовтневого районного суду…червня 2021 року № 36/3847 відповідно до пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України. Короткий зміст рішення суду першої інстанції Рішенням Соборного районного суду м. Дніпра
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Правовий висновок:
«Процесуальні права особи, яка виступала позивачем у справі, судове провадженя у якій втрачено до закінчення судового розгляду
Особа не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду, оцінку обґрунтованості якої надає суд під час її розгляду. Учасник справи розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд і з метою захисту своїх прав може звернутися до суду з новим позовом, що є його правом, гарантованим частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8862»
Збіг у тексті:виходив суд, невідомі. Суд першої інстанції застосував пункт 3 частини першої статті 186 ЦПК України та відмовив у відкритті провадження без врахування всіх обставин справи. Ні…ЦПК України, без зазначення конкретної підстави (пункту наведеної статті) для вчинення такої процесуальної дії. На думку позивача, суди керувалися пунктом 3 частини першої статті 186 ЦПК
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 186 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 406
Збіг у тексті:тих самих підстав, що відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Постановою Івано…відкритті провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України, зазначивши про відповідність такого висновку обставинам справи та нормам процесуального права. Суд
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
Конституція України, ст. 143 · ЦК України, ст. 169 · ЦК України, ст. 172 · ЦПК України, ст. 186
Збіг у тексті:тих самих підстав, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Постановою Волинського апеляційного…відкритті провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України, зазначивши про відповідність такого висновку обставинам справи та нормам процесуального права. Короткий
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 80 · ЦК України, ст. 92 · ЦК України, ст. 89 · ЦПК України, ст. 36
Збіг у тексті:не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 186 ЦПК України). Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку…на час вирішення питання про відкриття провадження; пункт 1 частини першої статті 186 ЦПК України у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), «заяву не належить
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Антоненко Наталія Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 186 · ЦПК України, ст. 49 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:Судові рішення мотивовані тим, що згідно з пунктом 3 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього…відкритті провадження в справі на підставі пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України. Рух справи в суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня
Збіг у тексті:послідовності, визначеній нормами ЦПК України. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього…тих самих підстав. Необхідність застосування пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України зумовлена неприпустимістю розгляду судами тотожних спорів, в яких одночасно тотожні сторони, предмет
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1277 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 186 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:право у цій справі. Зазначає, що суди попередніх інстанцій безпідставно застосували статтю 186 ЦПК України, оскільки вона не передбачає підстав для відмови у відкритті провадження за…заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Статтею 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо
Збіг у тексті:послідовності, визначеній нормами ЦПК України. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього…тих самих підстав. Необхідність застосування пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України зумовлена неприпустимістю розгляду судами тотожних спорів, в яких одночасно тотожні сторони, предмет
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
