Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 444 · ЦПК України, ст. 385 · ЦПК України, ст. 262 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:постановив окрему ухвалу, керуючись частиною першої статті 385 ЦПК України та статтею 262 ЦПК України. Апеляційний суд послався на те, що при дослідженні матеріалів справи апеляційний…доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до частини першої статті 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1054 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 259 · ЦПК України, ст. 262
Збіг у тексті:частин четвертої, восьмої статті 259 ЦПК України. Апеляційний суд неправильно тлумачив статтю 262 ЦПК України, приписи якої надають право суду постановити окрему ухвалу у разі виявлення…стягувача ОСОБА_2 , адвоката Зімірьової Ольги Олександрівни Відповідно до частини першої статті 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:
«Невиконання ухвали суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом з підстав відсутності відомостей про стягувача як підстава для постановлення окремої ухвали
Суд, який застосовує захід процесуального примусу, зокрема тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, не може вважатися стягувачем у виконавчому провадженні, оскільки є державним органом, який здійснює правосуддя у справі та видає виконавчий документ. Тому невиконання ухвали суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, яка набрала законної сили і в силу прямої норми закону є виконавчим документом, що підлягає негайному примусовому виконанню, з підстав відсутності відомостей про стягувача не відповідає вимогам закону. Тривале невиконання судового рішення, яке за своєю природою спрямоване на забезпечення повного і всебічного встановлення судом обставин справи та в силу вимог закону підлягає негайному виконанню, створює перешкоди суду у виконанні завдання цивільного судочинства, тому може бути підставою для постановлення окремої ухвали.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9243»
Збіг у тексті:верховенства права, бути законним і обґрунтованим. 27. Відповідно до частини першої статті 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності…наявність в діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення (частина третя статті 262 ЦПК України). 29. Згідно з положеннями частини восьмої статті 262 ЦПК України
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гімона М. М.
Правовий висновок:
«Суб’єкт оскарження окремої ухвали, постановленої судом під час розгляду справи
Самий лише факт участі особи у справі та наділення її статусом учасника справи не надає їй автоматичного права на оскарження окремої ухвали, постановленої судом під час розгляду справи. Правом на оскарження окремої ухвали в апеляційному або касаційному порядку наділені ті особи (учасники справи або особи, які не брали участі у справі), для яких окрема ухвала породжує юридично значущі наслідки та безпосередньо впливає або може вплинути на їхні права, свободи та/або інтереси, тобто їх стосується.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13895»
Збіг у тексті:Інститут окремої ухвали закріплений у статтях 249 КАС України, 246 ГПК України, 262 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відповідно до частини першої статті…частина третя статті 249 КАС України). Ідентичні за змістом положення містяться у частинах першій - четвертій статті 246 ГПК України, частинах першій - четвертій статті 262 ЦПК України
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 262 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:Директиви Ради 2001/23/ЄС при розгляді справи. Винести окремі ухвали згідно статті 262 ЦПК України. 13. Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на порушення норм…задоволенні його клопотань про відвід та постановлені окремих ухвал відповідно до статті 262 ЦПК України. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу 21. У серпні
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 262 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:справі колегією суддів апеляційної інстанції згідно з частинами 8 та 10 статті 262 ЦПК України. 15. Підставою касаційного оскарження заявник зазначає порушення норм процесуального права та…судових витрат (стаття 1 Закону України «Про судовий збір»). 39. Розміри ставок судового збору регламентовано статтею 4 Закону України «Про судовий збір». 40. Статтею 5 вказаного
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 2 · ЦПК України, ст. 385
Збіг у тексті:України суд апеляційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 262 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. У частині п`ятій статті 262 ЦПК України…порушено, і в чому саме полягає порушення. Згідно з частиною восьмою статті 262 ЦПК України окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 47 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 64
Збіг у тексті:України суд апеляційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 262 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. У частині п`ятій статті 262 ЦПК України…порушено, і в чому саме полягає порушення. Згідно з частиною восьмою статті 262 ЦПК України окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 262 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:процесі розгляду справи, і остаточно просив відповідно до частини одинадцятої статті 262 ЦПК України призначити досудове слідство за ознаками злочинів, передбачених статтями…частиною другою статті 358 КК України. Згідно з частиною першою статті 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:
«Вимоги до змісту окремої ухвали
В окремій ухвалі має бути зазначено закон чи інший нормативно-правовий акт, вимоги якого порушено, та в чому саме полягає порушення. Неприпустимим є лише просто перерахування допущених порушень без зазначення конкретних норм чинного законодавства.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/886»
Збіг у тексті:незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу (частина перша статті 262 ЦПК України). Тлумачення частини першої статті 262 ЦПК України свідчить, що суд постановляє…їхній діяльності під час вирішення спору. У частині п`ятій статті 262 ЦПК України передбачено, що в окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 23
Збіг у тексті:статтею 262 ЦПК України, яку апеляційний суд також надмірно формально проігнорував. У рішенні (Вихованок проти України, № 12962/19, п. 32) ЄСПЛ вже визнавав невиконання статті 8 Конвенції…подав заяву, у якій просив постановити окрему ухвалу у порядку, передбаченому статтею 262 ЦПК України Заява мотивована тим, що метою позову є отримання (стягнення) відшкодування шкоди
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 262 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
Збіг у тексті:як наслідок порушують права, свободи та майновий інтерес скаржника; у порядку статті 262 ЦПК України постановити окрему ухвалу та направити її до правоохоронних та інших уповноважених…частині. Щодо заяви ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали згідно з статтею 262 ЦПК України відносно відділу ДВС у м. Рівному апеляційний суд зазначив, що постановлення
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 364 · ЦПК України, ст. 357 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 262
Збіг у тексті:судді Миколаївського районного суду Львівської області Головатого А. П. в порядку статті 262 ЦПК України. Частиною десятою статті 262 ЦПК України передбачено, що суд вищої інстанціїможе…провадження № 61-3251св18). Верховний Суд не встановив підстав, передбачених статтею 262 ЦПК України, для постановлення окремих ухвал щодо колегії суддів Львівського апеляційного суду Крайник
Збіг у тексті:України передбачено, що суд касаційної інстанції у випадку і в порядку, встановлених статтею 262 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. Відповідно до частини восьмої статті 262…також причини та умови, що цьому сприяли. Згідно з частиною першою статті 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Правовий висновок:
«Щодо скасування договору оренди земельної ділянки за позовом заінтересованої особи
У цивільному законодавстві не передбачено допустимості скасування договору чи іншого правочину в судовому порядку за позовом заінтересованої особи. У ЦК України закріплено лише можливість пред’явити позовну вимогу про визнання правочину недійсним, тому вимога про скасування договорів оренди земельних ділянок не є належним способом захисту порушеного права
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10624»
Збіг у тексті:ЦПК України суд касаційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 262 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. У частині другій статті 262 ЦПК України…обов`язком суду. Доводи заявника щодо винесення окремої ухвали відповідно до статті 262 ЦПК України, на переконання суду, є необґрунтованими та не підтверджені належними доказами. Заявлене
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 205 · ЦК України, ст. 207
Збіг у тексті:касаційну скаргу просить постановити окрему ухвалу в порядку, передбаченому частиною десятою статті 262 ЦПК України, у зв`язку з існуванням підстав для притягнення головуючого судді суду…України передбачено, що суд касаційної інстанції у випадку і в порядку, встановлених статтею 262 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. Відповідно до частини восьмої статті 262
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 78
Збіг у тексті:незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу (частина перша статті 262 ЦПК України). Отже, постановлення окремої ухвали є процесуальною дією суду, вчинення якої не…їхній діяльності під час вирішення спору». 120. Відповідно до частини десятої статті 262 ЦПК України суд вищої інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Збіг у тексті:ЦПК України суд касаційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 262 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. У частині десятій статті 262 ЦПК України…обов`язком суду. Доводи заявника щодо винесення окремої ухвали відповідно до статті 262 ЦПК України, на переконання суду, є необґрунтованими та не підтверджені належними доказами. Заявлене
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1061 · ЦК України, ст. 207 · ЦК України, ст. 208 · ЦК України, ст. 526
Збіг у тексті:України передбачено, що суд касаційної інстанції у випадку і в порядку, встановлених статтею 262 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. Частиною першою статті 262 ЦПК України…того, чи є вони учасниками судового процесу. Відповідно до частини другої статті 262 ЦПК України суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення
Збіг у тексті:ЦПК України суд касаційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 262 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. У частині першій статті 262 ЦПК України…такі порушення підставою для скасування або зміни судового рішення (частина десята статті 262 ЦПК України). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 лютого 2019 року
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
