Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → визначення митної вартості товару
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 4
Збіг у тексті:товарів визначається статтями 356, 357 МК України. Згідно частинами 1, 2 статті 356 МК України взяття проб (зразків) товарів здійснюється посадовими особами митного органу в рамках…процедури «взяття проб (зразків) товарів», визначеної главою 50 «Митні експертизи» МК України (статті 356-357). При цьому суд повторно звертає увагу, що частиною двадцятою статті 356
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → визначення коду товару за УКТЗЕД
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2
Збіг у тексті:що у спірному випадку митний орган не дотримався вимог частини другої статті 356 МК України в частині прийняття вмотивованого письмового рішення керівника митного органу або його…суд виснував, що у розглядуваному випадку письмове рішення, передбачене частиною другою статті 356 МК України, було оформлене у вигляді Доповідної записки посадової особи Митниці, яка безпосередньо
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Правовий висновок:
«Визначення розміру моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду
Відшкодування моральної шкоди провадиться у разі, коли незаконні дії органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду завдали моральної втрати громадянинові, призвели до порушення його нормальних життєвих зв'язків, вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Законодавець визначив мінімальний розмір моральної шкоди, виходячи з установленого законодавством розміру заробітної плати на момент розгляду справи судом, за кожен місяць перебування під слідством та судом. Тобто цей розмір у будь-якому випадку не може бути зменшено, оскільки він є гарантованим мінімумом. Але визначення розміру відшкодування залежить від таких чинників, як характер і обсяг страждань (фізичного болю, душевних і психічних страждань тощо), яких зазнав позивач, можливості відновлення немайнових втрат, їх тривалість, тяжкість вимушених змін у його життєвих і суспільних стосунках, ступінь зниження престижу, репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, і сама можливість такого відновлення у необхідному чи повному обсязі.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/354»
Збіг у тексті:до ЄРДР внесено відомості про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України, за № 12019020000000016. Надалі вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження…повідомив її про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України. 28 липня 2020 року начальник відділу прокуратури Вінницької області Багрієм Є. А. затвердив
Збіг у тексті:висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми пункту 4 частини другої статті 356 ЦПК України; - пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України (судове рішення оскаржується…порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду
Збіг у тексті:недоліки, а саме не виклала обставин, передбачених пунктом 5 частини другої статті 356 ЦПК України, зокрема не зазначила, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення…апеляційну скаргу в новій редакції, форма і зміст якої відповідатимуть вимогам статті 356 ЦПК України. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи
Збіг у тексті:року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України (самоправство) та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти…вересня 2021 року стосовно ОСОБА_1 у частині засудження за статтею 356 КК України скасовано. Звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за статтею 356 КК України
Збіг у тексті:Верховного Суду щодо питання застосування частини 2 статті 356 Митного Кодексу України (далі - МК України), частини 2 статті 235 МК України, частини 5 статті 338 МК…Одеси від 14.12.2021 співробітниками Одеської митниці ДМС України, відповідно до статті 356 МК України, відібрано зразки (проби) хімічної речовини - сировина для вироблення добрива із вмістом двох
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1166
Збіг у тексті:яким змінив йому обвинувачення з перекваліфікацією діяння на кримінальне правопорушення, передбачене статтею 356 КК України. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області ухвалою від 22 червня 2023 року…закрив кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні
Збіг у тексті:апеляційної скарги із врахуванням вимог статті 353, пункту 2 частини другої статті 356 ЦПК України та з наданням доказів виконання вимог пункту 2 частини четвертої статті…вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. 46. Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 153 · ЦПК України, ст. 151 · ЦПК України, ст. 185 · ЦПК України, ст. 187
Збіг у тексті:процесуального права. Заявник стверджує, що виконав вимоги пункту 2 частини другої статті 356 ЦПК України, вказав у новій редакції апеляційної скарги ту інформацію про відповідачів, яка…не спростовують. Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 356 ЦПК України. Частиною другою статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 64 · ЦК України, ст. 23
Збіг у тексті:відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, яка повинна відповідати вимогам статті 356 ЦПК України, не надав її копій та копій доданих матеріалів відповідно до кількості…порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Згідно з частинами першою-третьою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 356 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 356 ЦПК України щодо зазначення правильної дати ухвалення оскаржуваного судового рішення. Установивши, що заявник…недоліки шляхом викладення вимог щодо оскаржуваного судового рішення відповідно до положень статті 356 ЦПК України та надати апеляційну скаргу в новій редакції. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 356 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:без руху та запропоновано заявникам скласти апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та з дотриманням загальних вимог до мови документа, надавши її копії…без руху та запропоновано заявникам скласти апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та з дотриманням загальних вимог до мови документа, надавши її копії
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 988 · ЦК України, ст. 979 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:кримінального правопорушення від 27 травня 2019 року кримінальне правопорушення перекваліфіковане на статтю 356 КК України «Самоправство». Інших доказів на підтвердження чи спростування обставин щодо настання страхового…березня 2018 року за № 12018110030001340 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого статтею 356 КК України (самоправство), а кримінальне провадження за частиною третьою статті 289 КК України
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 183 · ЦПК України, ст. 356 · ЦПК України, ст. 354
Збіг у тексті:суду: належним чином оформлених самостійним документом апеляційних скарг відповідно до вимог статті 356 ЦПК України на кожне судове рішення, яке є предметом апеляційного оскарження, відповідних клопотань…єдиному провадженні, судом оцінюються критично, оскільки пунктом 4 частиною другою статті 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 356 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:вказав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України, а саме відсутні копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до…порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. За змістом частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:
«Щодо повернення апеляційної скарги представника за відсутності доданої довіреності за наявності її в матеріалах справи
Якщо на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в матеріалах справи вже міститься довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника, апеляційний суд не має підстав повертати апеляційну скаргу через неподання такого документа разом зі скаргою. Обов’язок додати документ про повноваження представника виникає лише тоді, коли він раніше не подавався до суду.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14113»
Збіг у тексті:скарги документів, а саме нотаріально посвідченої довіреності; відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи…не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог статті 356 ЦК України. Аргументи учасників справи 05 листопада 2025 року ОСОБА_2 засобами електронного
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Правовий висновок:
«Підтвердження повноважень прокурора при поданні апеляційної скарги в порядку представництва інтересів держави
Прокурор, який подає апеляційну скаргу в порядку здійснення конституційної функції представництва інтересів держави відповідно до частини третьої статті 56 ЦПК України та частини третьої статті 24 Закону України «Про прокуратуру», діє не в порядку самопредставництва органу прокуратури як юридичної особи, а як процесуальний представник інтересів держави, тому вимоги частини четвертої статті 356 ЦПК України щодо додання до апеляційної скарги документів, що підтверджують повноваження представника юридичної особи, не можуть бути підставою для повернення такої скарги.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14664»
Збіг у тексті:її процесуальним представником. Форма і зміст апеляційної скарги має відповідати вимогам статті 356 ЦПК України. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга…керівника Харківської обласної прокуратури Кравченком А. Г., але всупереч частині четвертій статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що Кравченко
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 353 · ЦПК України, ст. 357 · ЦПК України, ст. 258 · ЦПК України, ст. 356
Збіг у тексті:апеляційної інстанції в цьому випадку. Відповідно до пункту 4 частини другої статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються…зазначені, зокрема, рішення або ухвала, що оскаржуються (пункт 4 частини другої статті 356 ЦПК України). Касаційний суд вже вказував, що апеляційне провадження має певні етапи, які
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрелець Т.Г.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → соціального захисту (крім соціального страхування)
Згадані норми:
Закон № 565-XII, ст. 23 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 9
Збіг у тексті:язків, що призвело до встановлення ІІІ групи інвалідності відповідно до статті 356 Податкового кодексу України та частини шостої статті 23 Закону України "Про міліцію", порядку, встановленому…КАС України, внесені Законом України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
