Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 29
Збіг у тексті:як пропорційність, зміст якого визначений у статті 11 ЦПК України, що передбачено пунктом шостим частини третьої статті 2 ЦПК України. Верховний Суд, ураховуючи, що дія відповідного…суду про призначення експертизи (частина третя статті 102 ЦПК України). 165. Частина перша статті 103 ЦПК України передбачає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1217 · ЦК України, ст. 1223 · ЦК України, ст. 1233 · ЦК України, ст. 1234
Збіг у тексті:ЦПК України щодо вручення особам, які проживають за межами України, судових повісток у порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України…підстав для відводу, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 36 ЦПК України, статтею 37 ЦПК України, а про наведені в заяві про відвід обставини ОСОБА
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 525
Збіг у тексті:другою статті 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на…сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 274
Збіг у тексті:вимоги їх викладення у Єдиній судово-інформаційно-телекомунікаційній системі ( стаття 259 ЦПК України, стаття 233 ГПК України). Отже, процесуальні кодекси поняття «порядок ухвалення судового рішення» визначають…щоб підкреслити необхідність буквального тлумачення такого поняття відповідно до статті 259 ЦПК України (статті 233 ГПК України). Таке тлумачення є релевантним для з`ясування змісту положення
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророк Віктор Васильович
Категорія спору:
Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 133
Збіг у тексті:третя та четверта статті 12 ЦПК України). 29. Згідно із частиною другою статті 24 та частиною другою статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному…до глави 3 розділу IX ЦПК України, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України (частини перша статті 475 ЦПК України). 65. Відповідно
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Мартєва С. Ю.
Правовий висновок:
«Щодо можливості апеляційного оскарження ухвали про залишення заяви про забезпечення доказів
Ухвала про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, оскільки, по-перше, така ухвала відсутня в наведеному в частині першій статті 353 ЦПК України переліку, по-друге, ця ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а заявник не позбавлений можливості включити свої заперечення на цю ухвалу до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене по суті спору.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11336
Щодо апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції окремо від рішення суду
Перелік ухвал, на які апеляційна скарга може бути подана окремо від рішення суду, наведений у ч. 1 ст. 353 ЦПК України (ч. 1 ст. 255 ГПК України). Цей перелік не є вичерпним: ухвала, зазначена в ч. 1 ст. 353 ЦПК України, безумовно може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду; за відсутності ухвали в цьому переліку встановленню та оцінці судом підлягає те, чи перешкоджає ця ухвала подальшому провадженню в справі та/або чи може вона бути оскаржена разом із рішенням суду (тобто чи є в особи, яка подає апеляційну скаргу, можливість поновити свої процесуальні права в інший спосіб).
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11343
Щодо можливості апеляційного оскарження окремо від рішення суду ухвали про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду
Ухвала про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, оскільки, по-перше, така ухвала відсутня в наведеному в частині першій статті 353 ЦПК України переліку, по-друге, ця ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а заявник не позбавлений можливості включити свої заперечення на цю ухвалу до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене по суті спору.
ВП ВС відступає від висновку (шляхом його конкретизації), сформульованого у постановах КГС ВС від 11 вересня 2018 року у справі № 916/1461/16, від 26 лютого 2019 року у справі № 910/12099/17, від 12 березня 2019 року у справі № 918/361/18, від 11 вересня 2019 року у справі № 910/1979/19, від 24 лютого 2020 року у справі № 905/639/19, від 08 вересня 2021 року у справі № 910/1846/21, від 10 листопада 2021 року у справі № 922/1543/19, про те, що до процесуальних документів, залишення без розгляду яких може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду, належать заяви, подані по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11344»
Збіг у тексті:статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. 12. Частина перша статті 353 ЦПК…статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (частина друга статті 352 ЦПК України
Збіг у тексті:та 4 (пункт 3 частини третьої статті 411) частини другої статті 389 ЦПК України. 45. Посилаючись на правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від…перегляду оскаржуваних судових рішень, у тому числі у межах вимог, встановлених статтею 400 ЦПК України. (2) Позиція ОСОБА_1 . 51. 17 серпня 2022 року до Верховного
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророк Віктор Васильович
Категорія спору:
Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 149 · ЦПК України, ст. 154 · ЦПК України, ст. 152
Збіг у тексті:за Договорами забезпечення є передчасним. 17. Керуючись статтями 149, 150, частиною третьою статті 152 та статтею 153 ЦПК України, Суд першої інстанції, з урахуванням наведених Заявниками…судах України (Договір застави майнових прав - стаття 6; Договір застави рухомого майна - стаття 6; Договір застави частки: статті 9 та 10; Договір іпотеки - стаття
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Правовий висновок:
«Щодо захисту прав на безпечне довкілля
У справах щодо захисту прав на безпечне довкілля підставою притягнення до відповідальності винних осіб є порушення встановленого порядку поводження з відходами, що призвело або може призвести до забруднення навколишнього природного середовища, прямого чи опосередкованого шкідливого впливу на здоров’я людини.
Ухвала суду про забезпечення доказів шляхом огляду за їх місцезнаходженням не є виконавчим документом і виконується відповідно до положень статті 85 ЦПК України
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10390»
Збіг у тексті:розподілі витрат на професійну правничу допомогу на частину дев`яту статті 141 ЦПК України, якою передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами…для стягнення заявлених судових витрат, суд зазначив, що положеннями частини четвертої статті 360 ЦПК України визначено обов`язок надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → спори про самочинне будівництво
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 543 · ЦК України, ст. 1190
Збіг у тексті:суду від 02 серпня 2011 року не підлягає доказуванню у розумінні статті 82 ЦПК України, оскільки суд визначив протилежне у справі № 727/3397/21 вже після набуття чинності…закріплені у ній, не мають значення, оскільки згідно із частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує
Збіг у тексті:як доказів у цій цивільній справі, які б дозволили узгодити вимоги ЦПК України та статті 222 КПК України. 41. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від…строку у відзиві відсутні. 55. Враховуючизазначене, частину другу статті 222, статтю 395 та частину першу статті 402 ЦПК України, Верховний Суд не приймає цей відзив до
Збіг у тексті:та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України. Тому суд першої інстанції вважав, що скарга подана без додержання вимог…друга статті 447 ЦПК України). Законом України від 21 листопада 2024 року № 4094-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 372
Збіг у тексті:надані ОСОБА_2 в своїх інтересах. На підставі вимог частини другої статті 78 ЦПК України суд визнав недопустимими доказами та не взяв до уваги дані, що…судові витрати у виді сплаченого судового збору на підставі частини десятої статті 141 ЦПК України та відмовив в ухваленні додаткового рішення у справі. У березні
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:
«Розподіл судового збору у разі відмови від позову внаслідок добровільного задоволення вимог відповідачем
Якщо позивач відмовляється від позову у зв'язку з добровільним задоволенням відповідачем заявлених вимог після відкриття провадження у справі, судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Поєднання різних механізмів відшкодування судового збору (часткове повернення з бюджету та часткове стягнення з відповідача) є процесуально неприпустимим, оскільки ці підстави є взаємовиключними.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14620»
Збіг у тексті:позовом ФОП ОСОБА_1 закрито на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА…Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророк Віктор Васильович
Правовий висновок:
«Відмова у визнанні арбітражного рішення через порушення публічного порядку та санкційних обмежень
Використання міжнародного комерційного арбітражу для «обходу» санкційних обмежень, запроваджених під час воєнного стану, порушує публічний порядок України. Суд зобов'язаний ex officio перевіряти таке порушення незалежно від оскарження арбітражного рішення та доводів учасників процесу
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13472»
Збіг у тексті:розділу IX ЦПК України, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України. 29. Відповідно до частини третьої статті 475 ЦПК заява про визнання…приписів статті 2 ЦПК України й наведених вище положень Конституції України, які знаходять свою конкретизовану реалізацію у правових нормах, які регулюють діяльність судової системи України
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Правовий висновок:
«Щодо дати ухвалення судового рішення, яка має зазначатися судом, якщо це рішення було ухвалене за відсутності учасників справи
У разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7748»
Збіг у тексті:касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає пункти 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України - суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без…України) та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України), а саме: не повідомлено заявника та її представників про час та
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 448 · ЦПК України, ст. 449 · ЦПК України, ст. 185 · ЦПК України, ст. 40
Збіг у тексті:розмірі 8 263,38 грн; згідно із пунктом 7 частини третьої статті 448 ЦПК України скарга повинна містити дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про…розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141-142 ЦПК України. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру
Збіг у тексті:Касаційну скаргу ОСОБА_3 подала на підставі абзацу 2 частини другої статті 389 ЦПК України і мотивувала тим, що вона не пропустила строк звернення до суду…України треба розглядати у сукупності з нормами статті 127 цього Кодексу, якою встановлено процедуру поновлення пропущеного строку. Тобто законодавець у частині другій статті 126 ЦПК України
Збіг у тексті:року в справі № 2-747/11 відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України у редакцій, чинній до 15 грудня 2017 року, набрало законної сили…частина перша, третя статті 13 ЦПК України). У частині третій статті 12, частинах першій, п`ятій, шостій статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 80 · ЦПК України, ст. 83 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, заявник зазначив, що суди попередніх інстанцій не врахували правових висновків, викладених…жовтня 2022 року у справі № 725/8306/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, відсутні висновки Верховного Суду щодо питання застосування положень частини третьої
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
