Велика Палата ВС·Справа № 910/5179/20·Провадження № 12-38гс21

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/5179/20

1 лютого 2022 року·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Офіційний текст судового акта·2 250 симв.

Шрифт:

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2022 рокум. Київ

Справа № 910/5179/20Провадження № 12-38гс21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя Л. І.,

судді-доповідача ук Л. Й.,

За участю:

секретаря судового засідання Лавринчук О. Ю.,

представників:

ОСОБА_1 - адвокатів Васильєва В. А., Іщенка Д. Ю.,

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-В» - адвокатів Бойкова О. С., Гнатуш Н. В.,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-В» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 січня 2021 року (головуючий суддя Зубець Л. П., судді Алданова С. О., Мартюк А. І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 17 вересня 2020 року (суддя Турчин С. О.) у справі № 910/5179/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-В» про визнання недійсними та скасування рішень.

Керуючись статтями 240, 308, 310, 314, 315, 317, 326 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-В» задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 січня 2021 року та рішення Господарського суду міста Києва від 17 вересня 2020 року у справі № 910/5179/20 у частині задоволених вимог скасувати.

Справу № 910/5179/20 у зазначеній частині направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяЛ. І. РогачСуддя

Суддя-доповідачЛ. Й. КатеринчукСудді

Судді:

Л. Й. Катеринчук

Т. О. Анцупова

О. С. Золотніков

В. В. Британчук

Г. Р. Крет

Ю. Л. Власов

Л. М. Лобойко

І. В. Григор

К. М. Пільков

М. І. Гриців

В. В. Пророк

Д. А. Гудима

О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна

В. М. Сімоненко

І. В. Желєзний

І. В. Ткач

С. П. Штелик

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 1 лютого 2022 року у справі № 910/5179/20 (провадження № 12-38гс21).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:102973894

Дата ухвалення:1 лютого 2022 року

Код суду:9951

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Захист від рейдерства →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією