Адміністративне·Справа № 520/11332/18·Провадження № К/9901/33131/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/11332/18

13 липня 2022 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" задовольнити частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року скасувати. Справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. Головуюча суддя Н.Є. Блажівська Судді Л.І. Бившева Є.А. Усенко Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 520/11332/18 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 520/11332/18

Поточний відкритий документ · 13 липня 2022 рокуID: 105247966

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/11332/18

Касаційний адміністративний суд ВС

13 липня 2022 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/11332/18

Касаційний адміністративний суд ВСID: 105290498

Офіційний текст судового акта·1 837 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2022 рокум. Київ

справа №520/11332/18провадження № К/9901/33131/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя Н.Є.,

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Бившевої Л.І.,Усенко Є.А.

за участі:

секретаря судових засідань: Носенко Л.О., представника Позивача: Мельник К.О., представника Відповідача: Озацької О.В.

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2020 року (суддя Зоркіна Ю.В.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року (судді: Присяжнюк О.В., Любчич Л.В., Спаскін О.А.) у справі за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року скасувати.

Справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Головуюча суддя Н.Є. Блажівська

Судді Л.І. Бившева

Є.А. Усенко

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 520/11332/18 (провадження № К/9901/33131/21).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:105247966

Дата ухвалення:13 липня 2022 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Податкове право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 520/11332/18. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 5 актів

Справа № 520/13421/2526 серпня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/13421/25

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 520/13421/2519 серпня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/13421/25

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 826/309/13-а12 жовтня 2023 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/309/13-а

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 420/127/2111 квітня 2023 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/127/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 420/127/2111 квітня 2023 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/127/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією