Господарське·Справа № 826/16110/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 826/16110/18

20 липня 2022 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" залишити без задоволення. 2.Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі №826/16110/18 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 826/16110/18 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 826/16110/18

Поточний відкритий документ · 20 липня 2022 рокуID: 105324980

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 826/16110/18

Касаційний господарський суд ВС

20 липня 2022 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 826/16110/18

Касаційний господарський суд ВСID: 105504478

Офіційний текст судового акта·1 657 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2022 рокум. Київ

Справа № 826/16110/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого С.В. Бакуліна,

суддів: Бакуліна С.В.,Кролевець О.А.,Стратієнко Л.В.

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Стратієнко Л.В., за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М., представників:

позивача - Ільєнока Є.М., відповідача - Полеця Д.М., третьої особи - Сіденко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.) у справі №826/16110/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" залишити без задоволення.

2.Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі №826/16110/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяС.В. Бакуліна

Судді:

Судді О.А.

Кролевець Л.В.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 липня 2022 року у справі № 826/16110/18.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

7 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 309

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:105324980

Дата ухвалення:20 липня 2022 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 826/16110/18. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № Б29/59/04 (904/4989/23)5 березня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № Б29/59/04 (904/4989/23)

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 520/28497/2116 грудня 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/28497/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 910/15208/2310 грудня 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15208/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/13115/2320 серпня 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13115/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/7037/215 вересня 2023 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7037/21

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 160/4029/239 серпня 2023 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/4029/23

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок