Господарське·Справа № 910/6648/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6648/18

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 327 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18 серпня 2022 рокум. Київ
Справа № 910/6648/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед" (далі - Компанія, позивач) - Кренця О.С. (адвокат), Невмержицького В.П. (адвокат), відповідача - вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" (далі - Університет, відповідач, скаржник) - Прушинського В.В. (адвокат), Ярук А.І. (адвокат), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" (далі - ТОВ "ФК "Фактор Плюс", третя особа) - не з`явилися, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Університету на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 (головуючий - суддя Селівон А.М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (головуючий - суддя Ткаченко Б.О., судді Коротун О.М., Майданевич А.Г.), у справі №910/6648/1/18 за позовом Компанії до Університету третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ "ФК "Фактор Плюс", про стягнення 42 024 065,07 грн.

Керуючись статтями 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Касаційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №910/6648/18 скасувати.
3. Справу №910/6648/18 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Селіваненко
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)