Адміністративне·Справа № 280/4264/21·Провадження № К/990/20586/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/4264/21

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 163 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
19 жовтня 2022 рокум. Київ
справа №280/4264/21провадження № К/990/20586/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.

за участі:

секретаря судових засідань: Жураковської Б.М., представників Позивача: Буйного А.І., Хомутова Г.В., представника Відповідача: Жовтоножка Д.Ф., розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року (суддя Артоуз О.О.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року (судді: Дурасова Ю.В., Божко Л.А., Лукманова О.М.) та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрофірма "Солодководне" на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2022 року (судді: Дурасова Ю.В., Божко Л.А., Лукманова О.М.)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрофірма "Солодководне" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрофірма "Солодководне" задовольнити частково.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року , постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року та додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2022 року скасувати.
Справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачН.Є. Блажівська
Судді:
Судді О.В.
Білоус І.Л.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)