Цивільне·Справа № 824/2/22·Провадження № 61-9190

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/2/22

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 198 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
19 січня 2023 рокум. Київ
справа № 824/2/22провадження № 61-9190 ав 22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Луспеника Д. Д., Гулька Б. І., Коломієць Г. В.

Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В., за участю секретаря судового засідання - Котелянець Н. В., учасники справи:ї заявник (боржник) - товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком», стягувач - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, за участю:

представника заявника (боржника) - Андросович Ганни Сергіївни представника стягувача - ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 29 грудня 2021 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 рокуу складі судді Сліпченка О. І., Керуючись статтями 24, 210, 259, 268, 351, 368, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року залишити
без змін.
її прийняття і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня
Склад колегії суддів
Судді:
Д. Д. Луспеник
Б. І. Гулько
Г. В. Коломієць
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)