Цивільне·Справа № 824/83/22·Провадження № 61-11512ав22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/83/22

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС

Резолютивна частина:

«Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дідика Ігоря Миколайовича залишити без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена.»

Хронологія справи № 824/83/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 824/83/22
Поточний відкритий документ · 12 січня 2023 рокуID: 108627769
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/83/22
Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 901 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
12 січня 2023 рокум. Київ
справа № 824/83/22провадження № 61-11512ав22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі:

Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М., секретаря судового засідання - Шабаліної К. Г., учасники справи:

заявник (боржник) - ОСОБА_1 , стягувач - EVOR Consulting OU (Естонська республіка), за участю представників:

заявника (боржника) - ОСОБА_2 , стягувача - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дідика Ігоря Миколайовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення арбітражного суду ad hoc - одноособового арбітра Шевченка Едуарда Олександровича, призначеного наказом виконуючого обов`язки Голови Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 24 травня 2022 року, яке було ухвалене 12 липня 2022 року у справі за позовом юридичної особи за законодавством Естонської Республіки EVOR Consulting OU до громадянки України ОСОБА_1 про стягнення неустойки, Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 369, 374, 375, 381-384, 454, 459 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дідика Ігоря Миколайовича залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена.
Склад колегії суддів
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 824/83/22. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 2 акти
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Цивільне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Цивільне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)