Господарське·Справа № 922/3734/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3734/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 851 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2023 рокум. Київ
Справа № 922/3734/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Могил С.К., Волковицька Н.О., Краснов Є.В.

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Краснов Є.В.

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

ФГ "Подолівське": Смілянський Я.Г., ТОВ "Колос": Смілянський Я.Г., ТОВ "Краєвид Агро": Оріщенко Н.С., ТОВ Компанія "Ботік": Оріщенко Н.С., ТОВ "Барвінкове-Агро": не з`явились, ТОВ "Краснопавлівський Елеватор": не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ботік" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2022 у справі № 922/3734/21 за первісним позовом:

1. Фермерського господарства "Подолівське";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ботік" участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів за первісним позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінкове-Агро",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопавлівський Елеватор" про визнання права власності, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ботік" до:

1. Фермерського господарства "Подолівське";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідачів за зустрічним позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінкове - Агро";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопавлівський Елеватор", про визнання права власності, керуючись ст.ст. 300, 301, 308, 309, 310, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ботік" задовольнити частково.
Постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2022 у справі № 922/3734/21 в частині первісного позову скасувати.
Справу № 922/3734/21 в цій частині направити на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
У решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2022 у справі № 922/3734/21 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:
Волковицька Н.О.
Краснов Є.В.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)