Господарське·Справа № 914/3670/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/3670/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 221 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27 квітня 2023 рокум. Київ
Справа № 914/3670/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача за первісним позовом - Галайський О.В., адвокат (ордер ВС № 1190269 від 01.03.2023), відповідача за первісним позовом - Шимін О.П., адвокат (ордер ВС № 1196043 від 28.03.2023), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» та товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан» на рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2022 (суддя Кидисюк Р.А.) додаткове рішення господарського суду Львівської області від 13.09.2022 (суддя Мороз Н.В.) постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 (головуючий суддя Желік М.Б., судді: Орищин Г.В., Галушко Н.А.) та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 (головуючий суддя Желік М.Б., судді: Орищин Г.В., Галушко Н.А.) у справі № 914/3670/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» (далі - ТОВ «Оазис Комфорт», позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан» ( далі - ТОВ «Сонячний Лан» , відповідач за первісним позовом) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Про Тек Вікна Україна» (далі - ТОВ «Про Тек Вікна Україна», третя особа) про стягнення 1 111 817,80 грн штрафних санкцій за договором підряду від 25.08.2020 № 25/08/20 та за зустрічним позовом ТОВ «Сонячний Лан» до ТОВ «Оазис Комфорт» про стягнення 575 239,10 грн заборгованості за договором підряду від 25.08.2020 № 25/08/20.

Керуючись статтями 300, 308, 310, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» та товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан» задовольнити частково.
2. Рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2022, додаткове рішення господарського суду Львівської області від 13.09.2022, постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі № 914/3670/21 скасувати.
3. Справу № 914/3670/21 направити на новий розгляд до господарського суду Львівської області
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)