ПОСТАНОВА
головуючого Пєскова В.Г.,
суддів Банаська О.О., Білоуса В.В.
секретаря судового засідання Багнюка І.І.,
представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." - Крилевця Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою в порядку статті 244 ГПК України питання про вирішення судових витрат до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2023 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у складі колегії суддів: Полякова Б.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Гарник Л.Л.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." до Приватного підприємства "Спец Біо Україна" про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2022 (згідно відмітки на поштовому конверті, здійсненої при оформленні поштового відправлення Укрпоштою) Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." (далі - ТОВ "БАСФ Т.О.В.") звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спец Біо Україна" (далі - ПП "Спец Біо Україна") шляхом направлення відповідної заяви з додатками засобами поштового зв`язку.
10.08.2022 ухвалою Господарського суду Київської області, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна", визнано грошові вимоги ТОВ "БАСФ Т.О.В." до ПП "Спец Біо Україна" в розмірі 549 719 969,70 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПП "Спец Біо Україна"; введено процедуру розпорядження майном ПП "Спец Біо Україна" (08133, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1; змінено місцезнаходження на: 49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Нігояна Сергія, буд. 22/26, кв. 24; код ЄДРПОУ 13339958); призначено розпорядником майна ПП "Спец Біо Україна" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; здійснено інші процесуальні дії.
04.10.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 10.08.2022 у справі № 911/884/22 та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна".
20.07.2023 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у справі № 911/884/22 скасовано, а ухвалу Господарського суду Київської області від 10.08.2022 у цій справі залишено в силі.
Перевіривши матеріали справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків про необхідність ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат з огляду на таке.
20.07.2023 Верховним Судом ухвалено постанову у цій справі, якою скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у справі № 911/884/22, а ухвалу Господарського суду Київської області від 10.08.2022 у цій справі залишено в силі. Однак, судом не вирішено питання судових витрат.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Судова колегія відзначає, що представники сторін були повідомлені про час та дату розгляду судового засідання 21.07.2023 через систему КП "ДСС", що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду від 21.07.2023. Разом з тим у судове засідання представники боржника, ПП "Спец Біо Україна", не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Слід зауважити, що Суд у телефонному режимі не зміг здійснити повідомлення ПП "Спец Біо Україна" про розгляд питання про вирішення судових витрат за наявними у матеріалах справи номерами засобів мобільного зв`язку через відсутність зв`язку з абонентом, про що складено відповідну телефонограму.
Водночас колегія суддів враховує, що ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023 явка сторін обов`язковою не визнавалась, сторони були повідомлені, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи те, що Верховним Судом 20.07.2023 під час ухвалення постанови не було вирішено питання розподілу судових витрат, у зв`язку із задоволенням касаційної скарги ТОВ "БАСФ Т.О.В.", у справі слід ухвалити додаткову постанову про розподіл судового збору.
Керуючись статтями 129, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду