Велика Палата ВС·Справа № 910/8115/19(910/13492/21)·Провадження № 12-42гс22

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/8115/19(910/13492/21)

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 431 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2023 рокум. Київ
Справа № 910/8115/19(910/13492/21)провадження № 12-42гс22
Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

За участю:

секретаря судового засідання Денисевич К. Ю.,

представників учасників:

позивача -не з`явився,

відповідача - Лєшкова Г. Ю. (адвокат),

третьої особи - Яковченка Р. Г. (адвокат),

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» в особі ліквідатора Шевцова Євгена Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» провизнання договору недійсним в межах справи за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Систем пауер інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» пробанкрутство за касаційною скаргоюПриватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постановуПівнічного апеляційного господарського суду від 06 вересня 2022 року (головуючий суддя Сотніков С. В., судді Отрюх Б. В., Гарник Л. Л.) і ухвалуГосподарського суду міста Києва від 16 лютого 2022 року (суддя Івченко А. М.).

Керуючись статтями 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 вересня 2022 року і ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2022 року у справі № 910/8115/19 (910/13492/21) скасувати.
3. Прийняти нове рішення про відмову в позові.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачВ. Ю. УркевичСудді
Судді:
Ю. Л. Власов
Л. М. Лобойко
М. І. Гриців
К. М. Пільков
Д. А. Гудима
О. Б. Прокопенко
Ж. М. Єленіна
І. В. Ткач
І. В. Желєзний
О. С. Ткачук
Л. Й. Катеринчук
Є. А. Усенко
Г. Р. Крет
Н. В. Шевцова
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)