Адміністративне·Справа № 480/5366/22·Провадження № К/990/22197/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/5366/22

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 060 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2023 рокум. Київ
справа №480/5366/22провадження № К/990/22197/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя Н.Є.,

суддів Блажівської Н.Є., Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.

секретаря судових засідань: Жураковської Б.М., за участі:

представників Позивача: Волик О.М., Зуєвої З.Н., Нагібіної К.В., представників Відповідача: Шинкаренко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року (суддя Воловик С.В.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2023 року (судді: Калиновський В.А., Мінаєва О.М., Кононенко З.О.) у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, ПОСТАНОВИВ

Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" задовольнити частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2023 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 січня 2022 року № 64718280707.

Справу в цій частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)