Цивільне·Справа № 803/45/21·Провадження № 61-10517

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 803/45/21

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 134 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2023 рокум. Київ
справа № 803/45/21провадження № 61-10517 ав 23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Луспеника Д. Д., Гулька Б. І., Коломієць Г. В.

Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В., за участю секретаря судового засідання - Котелянець Н. В., учасники справи:

заявник (стягувач) - ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , боржники: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс», за участю:

представника ОСОБА_2 - адвоката Шахова Дмитра Артемовича, представника товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» - адвоката Топоріної Лесі Миколаївни, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (місто Київ, проспект Повітрофлотський, 28) справу за заявою ОСОБА_2 , правонаступника ОСОБА_1 ,про заміну стягувача у справі за заявою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Південно-східний Міжрегіональний» від 04 травня 2017 року у справі № 04/05/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року у складі судді Красвітної Т. П.,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 24, 268, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384, 459 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року залишити без змін.
її прийняття і оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня
Склад колегії суддів
Судді:
Д. Д. Луспеник
Б. І. Гулько
Г. В. Коломієць
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)