Адміністративне·Справа № 400/5717/22·Провадження № К/990/35454/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/5717/22

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» задовольнити частково. Скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року в частині податкових повідомлень-рішень від 08 листопада 2022 року №0048990902, №0049110902, №0049210902, №0049280902, від 16 грудня 2022 року №0072500902, а також податкових повідомлень-рішень від 21 листопада 2022 року №0057540705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 3612148,59 грн, №0057670705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 15554956,77 грн, №0057610705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 15757031,42 грн, залишивши у цій частині в силі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року змінити в частині мотивів задоволення позову щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 листопада 2022 року №0057540705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 3612148,59 грн, №0057670705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 15554956,77 грн, №0057610705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 15757031,42 грн, виклавши мотиви в редакції цієї постанови. У іншій частині постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року залишити без змін. Головуюча суддя Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 400/5717/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 400/5717/22
Поточний відкритий документ · 6 грудня 2023 рокуID: 115454055
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/5717/22
Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 855 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2023 рокум. Київ
справа №400/5717/22провадження № К/990/35454/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

за участі:

секретаря судових засідань: Жураковської Б.М., представника Позивача: Щедрова Є.В., представника Відповідача Головного управління ДПС у Миколаївській області: Васильченко О.В., представника Відповідача Головного управління ДПС у Волинській області: Каленюка Д.С., розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року (головуючий суддя Ярощук В.Г.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року (головуючий суддя Крусян А.В., судді: Єщенко О.В., Яковлєв О.В.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» задовольнити частково.
Скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року в частині податкових повідомлень-рішень від 08 листопада 2022 року №0048990902, №0049110902, №0049210902, №0049280902, від 16 грудня 2022 року №0072500902, а також податкових повідомлень-рішень від 21 листопада 2022 року №0057540705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 3612148,59 грн, №0057670705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 15554956,77 грн, №0057610705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 15757031,42 грн, залишивши у цій частині в силі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року.
Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року змінити в частині мотивів задоволення позову щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 листопада 2022 року №0057540705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 3612148,59 грн, №0057670705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 15554956,77 грн, №0057610705 в частині застосування штрафних санкцій на суму 15757031,42 грн, виклавши мотиви в редакції цієї постанови.
У іншій частині постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року залишити без змін.
Головуюча суддя Н.Є. Блажівська
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика
Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)