Цивільне·Справа № 814/680/23·Провадження № 61-453ав24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 814/680/23

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 039 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
04 квітня 2024 рокум. Київ
справа № 814/680/23провадження № 61-453ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є, В., Коротуна В. М.,

суддів Червинської М. Є., Коротуна В. М.

За участю:

секретаря судового засідання- Хмелевської І. М.,

учасники справи (сторони третейського спору):

заявники (відповідачі в третейському спорі): Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1», ОСОБА_1

заінтересована особа (позивач в третейському спорі) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж»,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», подану адвокатом Теплюком Владиславом Сергійовичем на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року, в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Сила Закону» в справі № 38-17ц/2009 за позовом Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж») до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю часу для складання повного тексту постанови колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись статтями 24, 351, 376, 368, 369, 374, 375, 379, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд» залишити без задоволення.
Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
М. Є. Червинська
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)