Господарське·Справа № 908/2205/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2205/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 377 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2024 рокум. Київ
Справа № 908/2205/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Ткаченко Б.О.,

суддів Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання - Пасічнюк С.В., учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торенерджі Груп", представник позивача - не з`явився, відповідач - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, представник відповідача - не з`явився, розглянув касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 (головуючий суддя Ващенко Т.М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 (головуючий Ткаченко Б.О., судді: Сітайло Л.Г., Сулім В.В.) у справі № 908/2205/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торенерджі Груп" (далі - Товариство, позивач) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Агентство, АРМА) про визнання недійсною односторонньої відмови від договору та скасування реєстраційних дій.

Керуючись статтями 300, 308, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі № 908/2205/22 скасувати.
Справу передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)