Господарське·Справа № 922/4069/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/4069/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 300 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
21 травня 2024 рокум. Київ
Справа № 922/4069/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого суддя Т. Є.,

суддів Жайворонок Т. Є., Булгакової І. В., Колос І. Б.

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б., за участю:

секретаря судового засідання - Іщука В. В., представників:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Інженерно-технологічний центр "Технополіс"» - Жукова Д. О., відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Флайтех» - Камінської М. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технологічний центр "Технополіс"» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024

(колегія суддів: Крестьянінов О. О. (головуючий), Фоміна В. О., Шевель О. В.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Інженерно-технологічний центр "Технополіс"» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Флайтех» про витребування майна, керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технологічний центр "Технополіс"» задовольнити.
2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 922/4069/23 скасувати.
3. Рішення Господарського суду Харківської області від 19.12.2023 у справі № 922/4069/23 залишити в силі.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Флайтех» (61017, м. Харків, пров. Сіриківський, буд. 1-А, код ЄДРПО 41195441) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технологічний центр "Технополіс"» (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 7, код ЄДРПО 37395837) 70 644 (сімдесят тисяч шістсот сорок чотири) грн 38 коп. судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції та 40 000 (сорок тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
5. Видачу наказу доручити Господарському суду Харківської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяТ. Є. Жайворонок
Судді:
І. В. Булгакова
І. Б. Колос
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)