Господарське·Справа № 905/482/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 905/482/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 670 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
28 травня 2024 рокум. Київ
Справа № 905/482/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючої), Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" - не з`явились, відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" - адвоката Романюхи Д.М. (ордер серія АЕ № 1280750 від 23.04.2024), третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини" - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 905/482/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини", про стягнення 8 759 272,41 грн.

Верховний Суд, керуючись статтями 126, 129, 221, 244 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" про розподіл судових витрат задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" судові витрати на правничу допомогу в розмірі 4 849,80 грн.
3. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Донецької області.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя Т. Малашенкова
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)