Господарське·Справа № 910/5316/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/5316/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 821 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30 травня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/5316/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т.М.

Колос І.Б. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» - Алмаз В.В., в порядку самопредставництва, Шилін О.С., в порядку самопредставництва, відповідача-1 - державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» - не з`явився, відповідача-2 - громадської організації «Смарт сіті хаб» - не з`явився, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» - Купайгородський Е.О., адвокат (ордер від 04.04.2024), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 (головуючий суддя: Поляков Б.М., судді: Хрипун О.О., Шаптала Є.Ю.) у справі № 910/5316/21 за позовом комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» (далі - КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр») до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій») та громадської організації «Смарт сіті хаб» (далі - ГО «Смарт сіті хаб»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» (далі - ТОВ «Діджитал Солюшнс»), про визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» задовольнити частково.
2. Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 910/5316/21 скасувати.
3. Справу № 910/5316/21 в частині розгляду заяви третьої особи у справі - товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя І. Колос
Суддя Т. Жайворонок
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)