Господарське·Справа № 914/1303/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1303/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 368 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
30 травня 2024 рокум. Київ
Справа № 914/1303/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого суддя Т. Є.,

суддів Жайворонок Т. Є., Булгакової І. В., Колос І. Б.

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б., за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В., представників:

позивача: Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» - не з`явився, відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» - не з`явився, третіх осіб: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія "Веселка"» - не з`явився,

2) Львівської міської ради - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 (з урахуванням ухвали від 04.03.2024 про виправлення описки) (колегія суддів: Кравчук Н. М. (головуючий), Плотніцький Б. Д., Гриців В. М.) та на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 (суддя Яворський Б. І.) у справі за позовом Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія "Веселка"», Львівська міська рада про зобов`язання до вчинення дій, керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
2. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» в частині підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 (з урахуванням ухвали від 04.03.2024 про виправлення описки) залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяТ. Є. Жайворонок
Судді:
І. В. Булгакова
І. Б. Колос
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)