ПОСТАНОВА
головуючого Скрипка І.М.,
суддів Кондратової І.Д., Вронської Г.О., Губенко Н.М.
Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Вронської Г.О., Губенко Н.М., за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В., за участю:
прокурора - Штін Даурії Сергіївни;
представника Фонду державного майна України - Пономаренка Владислава Сергійовича (самопредставництво);
представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях - Кабальського Ярослава Віталійовича (самопредставництво);
представника ТОВ "Ситний двір 2004" - Місяць Андрія Петровича (адвокат);
представника Регіонального офісу водних ресурсів у Хмельницькій області - Рудик Олесі Миколаївни (самопредставництво);
представника ТОВ "Водограй-плюс" - Сергійчука Юрія Вікторовича, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Васильченко Т.В.) від 01.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуюча - Скрипка І.М., судді - Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) від 05.02.2024 у справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах Державного агентства водних ресурсів України до: 1) Фонду державного майна України;
2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі - Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй-плюс" про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність.
Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд