Цивільне·Справа № 824/78/23·Провадження № 61-5705ав24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/78/23

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 939 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частина)
06 червня 2024 рокум. Київ
справа № 824/78/23провадження № 61-5705ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Шиповича В. В., Осіяна О. М., Синельникова Є. В.

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., за участю:

секретаря судового засідання - Лісніченко Л. М., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ільїна Олександра Валерійовича (в режимі відеоконференції), учасники справи, розглянутої третейським судом:

позивач - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Сенс Банк»;

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїн Олександр Валерійович, на ухвалу Київського апеляційного суду, у складі судді

Стрижеуса А. М., від 12 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2015 року у справі № 789/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Сенс Банк», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 374, 379, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїн Олександр Валерійович, задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 12 квітня 2024 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
і оскарженню не підлягає.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною
Склад колегії суддів
Судді:
В. В. Шипович
О. М. Осіян
Є. В. Синельников
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)