Велика Палата ВС·Справа № 925/1133/18·Провадження № 12-60гс23

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 925/1133/18

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 042 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2024 рокум. Київ
справа № 925/1133/18провадження № 12-60гс23
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя В. Ю.,

судді-доповідача Ткача І. В.,

суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

За участю:

секретаря судового засідання Співака С. В.,

представників учасників:

прокурора - Василенко Н. В.,

відповідача-1 - Панченко В. В.,

відповідача-2 - не з`явилися,

розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на постановуПівнічного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 (головуючий суддя Хрипун О. О., судді Тищенко А. І., Іоннікова І. А.) за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Черкаської міської ради, Приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» про визнання незаконним і скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі.

Керуючись статтями 308, 310, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задовольнити.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 925/1133/18 скасувати.
3. Справу № 925/1133/18 направити до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяВ. Ю. УркевичСуддя
Суддя-доповідачІ. В. ТкачСудді
Судді:
І. В. Ткач
О. О. Банасько
М. В. Мазур
Ю. Л. Власов
С. Ю. Мартєв
І. А. Воробйова
К. М. Пільков
М. І. Гриців
С. О. Погрібний
Ж. М. Єленіна
О. В. Ступак
І. В. Желєзний
О. С. Ткачук
Л. Ю. Кишакевич
Є. А. Усенко
О. В. Кривенда
Н. В. Шевцова
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)