Господарське·Справа № 906/465/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/465/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 443 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
27 червня 2024 рокум. Київ
Справа № 906/465/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., Колос І.Б.

Булгакової І.В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. та Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В., представників учасників справи:

позивача за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" - Євсюков Ф.Б. - адвокат (ордер від 21.07.2023 серія АР № 1133321), відповідача за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" - Єремов М.С. - адвокат (ордер від 19.08.2022 серія ВК № 1038143);

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" (далі - Агрофірма) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" (далі - Товариство) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі № 906/465/21 за позовом Агрофірми до Товариства про стягнення 2 232 866, 92 грн. майнової шкоди та за зустрічним позовом Товариства до Агрофірми про стягнення 308 103, 30 грн.

Керуючись статтями 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" 70 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 906/465/21.
Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Житомирської області.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя І. Колос
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)