Адміністративне·Справа № 852/2а-5/24·Провадження № А/990/8/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 852/2а-5/24

2 липня 2024 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Апеляційну скаргу Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №852/2а-5/24 за позовом Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Арселорміттал Кривий Ріг», про примусове відчуження земельної ділянки - залишити без задоволення, а ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024 - без змін. 2. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.»

Хронологія справи № 852/2а-5/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 852/2а-5/24

Поточний відкритий документ · 2 липня 2024 рокуID: 120112016

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 852/2а-5/24

Касаційний адміністративний суд ВС

2 липня 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 852/2а-5/24

Касаційний адміністративний суд ВСID: 120239671

Офіційний текст судового акта·1 964 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2024 рокум. Київ

справа №852/2а-5/24провадження № А/990/8/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд, Суд апеляційної інстанції):

судді-доповідача Бевзенка В. М.,

суддів: Берназюка Я. О.,Шарапи В. М.

За участю:

секретаря судового засідання - Кірсенко А. І.

представника позивача - Терлецької О.О.,

представника відповідача - Трофименко Ю.В.

представника третьої особи - Вінділович Т.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області (далі - Апелянт, Позивач, Сторона) на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду (головуючий суддя (суддя-доповідач) - Круговий О. О., судді: Шлай А. В., Баранник Н. П.) від 15.05.2024 в адміністративній справі № 852/2а-5/24 за позовом Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Сторона), третя особа - Публічне акціонерне товариство «Арселорміттал Кривий Ріг», про примусове відчуження земельної ділянки, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №852/2а-5/24 за позовом Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Арселорміттал Кривий Ріг», про примусове відчуження земельної ділянки - залишити без задоволення, а ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024 - без змін.

2. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Склад колегії суддів

Суддя-доповідачВ. М. Бевзенко

Судді:

Я. О. Берназюк

В. М. Шарапа

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 2 липня 2024 року у справі № 852/2а-5/24 (провадження № А/990/8/24).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:120112016

Дата ухвалення:2 липня 2024 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Земельні спори →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Позовна заява про скасування постанови ТЦК та СП за ст. 210 або 210-1 КУпАП

Оскарження в суді штрафу ТЦК (17 000 – 25 500 грн) за порушення правил військового обліку (ст. 210) чи законодавства про мобілізацію (ст. 210-1 КУпАП).

Заява (рапорт) про оскарження висновку військово-лікарської комісії

Звернення до вищої або центральної ВЛК з вимогою скасувати висновок про придатність і призначити повторний медичний огляд.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття6 листопада 2026 рокуОтримання відстрочки від мобілізації: документи, строки та порядок дій

Хто має право на відстрочку від мобілізації, як подати документи через Резерв+ або ЦНАП, скільки чекають рішення та як перевірити продовження. Пояснюємо сімейні й освітні підстави, переоформлення та оскарження відмови.

Стаття5 листопада 2026 рокуЗвільнення з військової служби: підстави, документи та порядок дій

Як перевірити право на звільнення під час воєнного стану, підготувати рапорт і документи, підтвердити сімейні чи медичні підстави. Строки розгляду, наказ, розрахунок, військовий облік та оскарження відмови.

Стаття2 листопада 2026 рокуЗемельні спори: межі ділянки, оренда та звернення до суду

Як діяти у спорі про межі, накладення ділянок чи оренду землі: які документи й докази зібрати, як перевірити позовну давність, обрати суд і підготувати позов. Розбираємо постанови Верховного Суду та умови досудового врегулювання.

Стаття23 жовтня 2026 рокуЗупинка на блокпосту у 2026 році: хто має право зупиняти, що можуть перевіряти і що робити, якщо права порушили

Чи законна зупинка на блокпосту під час воєнного стану: хто там несе службу, які документи можуть вимагати, чи можна оглядати авто, що може ТЦК, коли затримують і на скільки, як оскаржити порушення — з посиланнями на закон і постанови КМУ № 1455, 1456, 560.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією