ПОСТАНОВА
суддів Ємця А. А., Бенедисюка І. М., Колос І. Б.
Ємця А. А. - головуючого, Бенедисюка І. М., Колос І. Б., за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В., представників учасників справи:
позивача - Кім Г.В.
відповідача-1 - Грунський В.О.
відповідача-2 - не з`явився третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкап трейдинг» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду касаційної скарги Лакме Косметікс С.Л. (LAKME COSMETICS S.L. (SOCIEDAD UNIPERSONAL), Королівство Іспанія) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 (головуючий суддя Сотніков С. В., судді Пантелієнко В. О., Остапенко О. М.) у справі за позовом Лакме Косметікс С.Л. (LAKME COSMETICS S.L. (SOCIEDAD UNIPERSONAL), Королівство Іспанія) до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкап трейдинг», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреско імпорт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідуей», про припинення дій, які порушують право інтелектуальної власності, Керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України, Верховний Суд
