Господарське·Справа № 902/966/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/966/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 006 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
11 липня 2024 рокум. Київ
справа № 902/966/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого суддя Т. Є.,

суддів Жайворонок Т. Є., Ємця А. А., Колос І. Б.

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Ємця А. А., Колос І. Б., за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В., представників:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - Оніщука В. М., відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"» - Приходька С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 (колегія суддів: Павлюк І. Ю. (головуючий), Грязнов В. В., Розізнана І. В.) та на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 (суддя Нешик О. С.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"» про стягнення 193 720 977,52 грн заборгованості за договором транспортування природного газу, керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» залишити без задоволення.
2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі № 902/966/22 в оскаржуваній частині залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяТ. Є. Жайворонок
Судді:
А. А. Ємець
І. Б. Колос
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)