Господарське·Справа № 916/3368/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3368/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 683 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16 липня 2024 рокум. Київ
Справа № 916/3368/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Бенедисюка І.М., Жайворонок Т.Є.

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Жайворонок Т.Є.

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Морська днопоглиблювальна компанія» - Жук Ю.В., адвокат (ордер від 30.05.2024), відповідача - державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) - Жильцов В.В., в порядку самопредставництва, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Морська днопоглиблювальна компанія» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 916/3368/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морська днопоглиблювальна компанія» (далі - ТОВ «Морська днопоглиблювальна компанія») до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту; далі - ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії) про визнання відсутнім права та стягнення 1 926 000,00 грн безпідставно набутих коштів.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Морська днопоглиблювальна компанія» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 916/3368/23 задовольнити частково.
2. Стягнути з державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Морська днопоглиблювальна компанія» 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп витрат на правничу (правову) допомогу в суді касаційної інстанції.
3. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Одеської області.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Жайворонок
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)