Господарське·Справа № 922/206/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/206/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 963 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18 липня 2024 рокум. Київ
Справа № 922/206/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.

Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЯ» - Черкасов І.Р. (ордер від 17.11.2023), Лащенко О.М. (ордер від 17.08.2023), відповідача - акціонерного товариства «Мегабанк» - Бериндя О.О. (дов. від 21.06.2024), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

приватного підприємства «Діплоденія» - не з`явилися, товариства з обмеженою відповідальністю «Нота Бенне» - не з`явилися, товариства з обмеженою відповідальністю «Варант ЛТД 10» - не з`явилися, приватного підприємства «Вектор -2010» - не з`явилися, товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Мегабуд» - не з`явилися, товариства з обмеженою відповідальністю «Тектон-Строй» - не з`явилися, приватного підприємства «Кей-С» - не з`явилися, товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвестбуд" - не з`явилися, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кустова Т.В. (дов. від 25.12.2023), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2024 (суддя Новікова Н.А.) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 (головуючий суддя: Плахов О.В., судді: Терещенко О.І., Тихий П.В.) у справі № 922/206/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЯ» (далі - ТОВ «ТЕЯ») до акціонерного товариства «Мегабанк» (далі - АТ «Мегабанк», Банк), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача:

приватне підприємство «Діплоденія» (далі - ПП «Діплоденія», третя особа 1);

товариство з обмеженою відповідальністю «Нота Бенне» (далі - ТОВ «Нота Бенне», третя особа 2);

товариство з обмеженою відповідальністю «Варант ЛТД 10» (далі - ТОВ «Варант ЛТД 10», третя особа 3);

приватне підприємство «Вектор -2010» (далі - ПП «Вектор -2010», третя особа 4);

товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Мегабуд» (далі - ТОВ «АБК «Мегабуд» , третя особа 5);

товариство з обмеженою відповідальністю «Тектон - Строй» (далі - ТОВ «Тектон-Строй», третя особа 6);

приватне підприємство «Кей-С» ( далі - ПП «Кей-С», третя особа 7);

товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвестбуд» (далі - ТОВ «Мегаінвестбуд», третя особа 8);

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ФГВФО, третя особа 9), про спонукання виконати певні дії.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити частково.
2. Рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі № 922/206/23 скасувати.
3. Ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЯ» на користь акціонерного товариства «Мегабанк» 43 481 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційних скарг та 25 766 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд касаційної скарги.
5. Видачу відповідних наказів доручити господарському суду Харківської області.
Суддя І. Колос
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Жайворонок
Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)