Господарське·Справа № 910/11252/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11252/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 545 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/11252/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого суддя Т. Є.,

суддів Жайворонок Т. Є., Булгакової І. В., Колос І. Б.

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б., за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В., представників:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» - Гриньковського С. П., відповідача-1: приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни - Коваля Р. О., відповідача-2: Державного підприємства «Сетам» - не з`явився, третьої особи-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ Сервіс» - Грубника Д. Л., третьої особи-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоксленд» - не з`явився, третьої особи-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит» - Маланюка Н. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 (колегія суддів: Михальська Ю. Б. (головуючий), Тищенко А. І., Іоннікова І. А.) та на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 (суддя Ковтун С. А.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» до приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни та Державного підприємства «Сетам», за участі:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХДМ Сервіс», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоксленд», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тацит», про визнання недійсними електронних торгів, керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» залишити без задоволення.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/11252/22 залишити без змін з урахуванням мотивів, викладених в цій постанові.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяТ. Є. Жайворонок
Судді:
І. В. Булгакова
І. Б. Колос
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)