Господарське·Справа № 927/995/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/995/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 253 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2024 рокум. Київ
Справа № 927/995/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Ємця А. А., Жайворонок Т. Є., Малашенкової Т. М.

Ємця А. А. (головуючий), Жайворонок Т. Є., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В., представників учасників справи:

позивача - не з`явився, відповідача - Мельничук І. В., Макарчук Р. С.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 (головуючий суддя Мацьора В. В., судді Ноувен М. П., Романенко А. В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 (головуючий суддя Мальченко А. О., судді Агрикова О. В., Козир Т. П.) на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 (головуючий суддя Мацьора В. В., судді Ноувен М. П., Романенко А. В.) та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 (головуючий суддя Мальченко А. О., судді Агрикова О. В., Козир Т. П.) у справі № 927/995/21 за позовом Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД" про стягнення 1 322 250,45 грн заборгованості, Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД" залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024, додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 у справі № 927/995/21 залишити без змін.
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Жайворонок
Суддя Т . Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)