Господарське·Справа № 907/456/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/456/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 741 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26 вересня 2024 рокум. Київ
Справа № 907/456/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» - не з'явився, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево - не з'явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2024 (суддя Лучко Р.М.) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 (головуючий суддя: Якімець Г.Г., судді: Бойко С.М., Бонк Т.Б.) у справі № 907/456/23 за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (далі - Комунальне підприємство) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево (далі - КЕВ м. Мукачево), про стягнення 1 389 958,41 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі № 907/456/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі № 907/456/23 з підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі № 907/456/23 залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)